eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProkuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx22.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p93srb$12c$10@node2.news.atman.pl>
    <5ab66605$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <p95q47$vmk$4@node1.news.atman.pl>
    <5ab6d609$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    <SqDtC.63558$Ej6.27038@fx11.ams1>
    <5ab70492$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZtYtC.35316$YP2.34893@fx21.ams1>
    <5ab919bd$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>
    <d4huC.47673$2b7.12337@fx16.ams1>
    <mahb533uguc3$.b449l5qyooa3.dlg@40tude.net>
    <5aba342a$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <cyruC.27994$vC2.8540@fx22.ams1> <p9e100$ja2$4@node2.news.atman.pl>
    <JnzuC.84411$iI7.31468@fx06.ams1> <p9f7ob$ooo$4@node2.news.atman.pl>
    <oLFuC.81004$LL6.53102@fx09.ams1> <p9fa81$ooo$7@node2.news.atman.pl>
    <f7GuC.49898$2b7.27630@fx16.ams1> <p9gfhl$8pa$1@node1.news.atman.pl>
    <6HWuC.89466$cC7.59133@fx19.ams1> <p9hsmq$853$1@node2.news.atman.pl>
    <ac%uC.161555$QG4.7041@fx23.ams1> <p9i06e$853$4@node2.news.atman.pl>
    <aHfvC.57613$VU6.22525@fx07.ams1> <p9kg1p$im5$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <FKXvC.138183$vC2.11468@fx22.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 01 Apr 2018 02:47:01 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 01 Apr 2018 02:47:01 GMT
    X-Received-Body-CRC: 4221501015
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770820
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 30.03.2018 o 02:39, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Dobra dobra :) Jeśli prawnik nie zrozumie takiej umowy, to
    >>>> socjalistyczne sądy EU orzekną na korzyść konsumenta.
    >>>
    >>> Ale nie trzeba wcześniej przejść całej drogi w Polsce?
    >>
    >> Wbrew chęcią a już na pewno staraniom Polska to zdaje się nadal EU.
    >> Przynajmniej formalnie.
    >
    > Co nie zmienia postaci rzeczy, że najpierw trzeba przejść całą drogę w
    > Polsce. W międzyczasie cię komornik zlicytuje.

    Polskie sądownictwo jest takie samo, tj. socjalistyczne. Zakładają
    słabość konsumenta, i że nalezy mu się ochrona. Zreszta koncept
    konsument vs. profesjonalista = profan vs nalezyta staranność, jest
    zdaje się dość powszechny też poza Unia.

    >> A nie stosują już takiej analityki?
    >
    > U nas nie. Stosują analitykę, do rozpoznawania na przykład
    > pozostawionego bagażu, detekcji ludzi, gdzie być nie powinni itp.
    > Detekcję twarzy z tego co wiem stojują w UK.

    Na lotniskach też nie?

    >>>> A skąd wiesz? Może odzyskują N% więcej niz by odzyskiwali nie grzebiąc?
    >>> Stąd że znam 3 osoby którym rower zniknął i żadna go nie odzyskała.
    >>
    >> I to wystarczy?
    >
    > Tak wystarczy. Jak chcesz to mozesz sprawdzić - może gdzieś są
    > statystyki w necie. Jak bardzo chcesz to ja moge w wolnym czasie sprawdzić.

    To jakbyś mógł, to proszę sprawdź. Jestem ciekaw a troche się w tej
    chwili nie wyrabiam, no i to Twoja teza.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1