W dniu 25-03-18 o 03:35, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Z kretyńskiego założenia wyszedł kretyński wniosek. Instrukcja obsługi
>> nie jest dokumentem określającym zasady używania tasera. Te określa
>> USTAWA z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni
>> palnej - przynajmniej w Polsce.
> No ale ten tego, to jest chyba trochę mało, bo ww. Ustawa zapewne nie
> mówi, że nie wolno wziąć komuś wydłubac oka lufą pistoletu, albo
> starając się o nieco lepszą analogię, przyciąć komuś skórę zamkniem czy
> coś innego kajdankami.

Nie znam Ustawy zabraniającej wydłubywania oka pistoletem - co
oczywiście nie znaczy, że jest to dozwolone. Przycinanie zamkiem skóry,
czy "czegoś innego" kajdankami również w prawie nie jest dozwolone, ani
zabronione. Wiesz, pewnie Cie zaskoczę, ale jest wiele takich sytuacji.
Nigdzie w prawie nie opisano wprost zakazu walenia młotkiem po głowie -
czy to dowód na dozwolenie?
>
>> Nie wykluczam, że do tego jest jakieś wewnętrzne zarządzenie, bo nie
>> używam, nie noszę i nie śledzę zbędnej mi wiedzy - choć zamysłem nowej
>> Ustawy była delegalizacja samowoli w tym zakresie. Na serwerze sejmowym
> Coś musi być. A jak nie ma nic, to są pewnie szkolenia i osoba, która
> się danym środkiem posługuje powinna mieć pewną specjalistyczną wiedzę
> techniczną. Ww. Ustawa, to podstawa prawna.

Dokładnie. Ustawa określa kiedy użycie jest dozwolone. W tym konkretnym
przypadku było zabronione.
>
>> wśród przepisów wykonawczych na obecną chwilę nie ma nic, co by do
>> tasera się odnosiło. Nie znalazłem nic w zarządzeniach KGP dostępnych w
>> Internecie, ale nie wykluczam, że zaszyto to w jakimś tam innym akcie
>> prawnym.
>
> Pies jest MZ pogrzebany w odpowiedzi na pytanie, czyli rażenie kogoś
> raz za razem jest dopuszczalne, czyli czy przeszkolony policjant
> powinien liczyć się z tym, że takie użycie może doporowadzić do
> śmierci.
>
O ile faktycznie kilkukrotnie go rażono w ogóle? Opisałem pod linkiem do
filmu moje wątpliwości. No i to, że wielokrotne rażenie prądem - czego
nadal nie dowiedziono - mogło spowodować śmierć nie dowodzi, zew tym
konkretnym przypadku doprowadziło. Choć, gdyby w instrukcji był taki
zakaz, no to narażenie można zarzucić oczywiście. Tyle,że facet zmarł od
uduszenia i narkotyków oraz porażenia.