eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem ze żle wypowiedzianym OC › Re: Problem ze żle wypowiedzianym OC
  • From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Subject: Re: Problem ze żle wypowiedzianym OC
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84 (ab498ffa.181.128)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <ig1vpp$9tq$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <ig29vb$jo0$1@inews.gazeta.pl>
    Date: Wed, 5 Jan 2011 19:31:18 +0100
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Keywords: int15
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    NNTP-Posting-Host: 213.146.62.243
    X-Trace: news.home.net.pl 1294252338 213.146.62.243 (5 Jan 2011 19:32:18 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 18
    X-Authenticated-User: mazi
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665125
    [ ukryj nagłówki ]

    dex_pl w <news:ig29vb$jo0$1@inews.gazeta.pl>:

    > 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(a):
    >>> Pytanie - czy ważna jest tu data stępla pocztowego i dowód nadania listu
    >>> poleconego - był nadany w terminie.
    >> Nie, ważne, kiedy adresta *mógł* się zapoznać.
    > Dostarczyli nawet 9 - a 10 się zapoznali.

    Dlatego podkreśliłem *mógł* się zapoznać -- czytaj zostało mu dostarczone,
    kiedy sie zapoznał -- i czy w ogóle -- jest nieistotne.

    > to się sądem skończy raczej.

    Zapewne.

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1