eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z PKP › Re: Problem z PKP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.bipnet.pl!news
    .infinity.net.pl!not-for-mail
    From: "Dwach" <d...@i...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem z PKP
    Date: Thu, 21 Mar 2002 16:25:46 +0100
    Organization: ASK Infinity http://www.infinity.net.pl
    Lines: 88
    Message-ID: <a7ctuc$k46$1@serwer.infinity.net.pl>
    References: <a7alsk$13l$1@korweta.task.gda.pl> <a7au8q$qjh$1@news.tpi.pl>
    <3...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: dwach.infinity.net.pl
    X-Trace: serwer.infinity.net.pl 1016724236 20614 193.108.228.105 (21 Mar 2002
    15:23:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@s...infinity.net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2002 15:23:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87698
    [ ukryj nagłówki ]

    Dokladnie tak jak napisal(a) Kotewka

    d.


    Użytkownik "Kotewka" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:3c99eb6b@news.vogel.pl...
    >
    > Użytkownik "Komornik" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
    > news:a7au8q$qjh$1@news.tpi.pl...
    > >
    > > Użytkownik "tomek" <t...@d...pg.gda.pl> napisał w wiadomości
    > > news:a7alsk$13l$1@korweta.task.gda.pl...
    > > > Jadąc 4 października 2001 pociągiem konduktor zakwestionował
    > > > oryginalność pieczątki w mojej legitymacji studenckiej ( pieczątka
    > ta była
    > > > ważna do 31 października 2001) . Najpierw chciała mi ją zabrać a
    > potem
    > > > chciał mnie wysadzić i zaciągnąć na policje. Będąc pewnym siebie
    > nie
    > > > zgodziłem się na takie rozwiązanie.Po kilku minutach kłótni (
    > konduktor
    > > > trochę zwątpił ) doszliśmy do porozumienia. Konduktor wypisał mi
    > mandat i
    > > > zapewnił, że jeśli legitymacja okaże się oryginalna to odesłać im
    > ten
    > > mandat
    > > > i zaświadczenie z dziekanatu i będzie po sprawie.
    > > > Wysłałem im to zaświadczenie i zapomniałem o sprawie.
    > > > Po kilku tygodniach przyszedł do mnie list a w nim kwitek do
    > zapłaty 60zł
    > > za
    > > > anulowanie mandatu.Oczywiście nie zapłaciłem ( bo za co?).
    > > > Kilka dni temu przyszedł nakaz zapłaty mandatu + koszty procesowe
    > razem
    > > > 260zł.
    > > >
    > > > Teraz zasadnicze pytanie jaki dokument wystarczy dla sądu, że tego
    > > feralnego
    > > > dnia miałem pieczątkę w legitymacji (na mandacie napisane że jej
    > nie
    > > > miałem). Czy wystarczy, że z dziekanatu dostarczę poświadczenie,
    > że
    > > > legitymacja była podbita. Jakim innym dokumentem mógłbym to
    > potwierdzić
    > > > (posługiwałem się tą legitymacją przez pół roku).
    > > >
    > > > Jeśli ktoś ma jakiś pomysł to proszę o pomoc
    > > >
    > > > Tomek Jastrzębowski
    > > >
    > >
    > > Niema problemu. Na rozprawie wystarczy ze bedziesz mial
    > zaswiadczenie z
    > > dziekanatu ze byles w tym czasie studentem. To razem z legitymacja
    > stanowia
    > > niepodwazalne dowody ze konduktor sie mylil ze w spoze masz
    > bezwzdledna
    > > racje. Niemartw sie przy okazji posmiejesz sie jak zobaczysz
    > dzialanie sadow
    > > w tym kraju.
    > > pozdr
    > > >
    > >
    > Nie ma tak prosto.
    > Są dwie szkoły:
    > pierwsza - że ulga należy się studentowi ustawowo i nie ma znaczenia,
    > w jaki sposób udowodni, iż jest studentem (np. zaświadczenie z
    > Dziekanatu)
    > druga - że w momencie kontroli musisz mieć ważną legitymację.
    > Spełniłeś drugi warunek, ale lepiej było zgodzić się na Policję.
    > Z zapisku na mandacie wynika, że nie miałeś pieczątki, zaświadczenie z
    > Dziekanatu pewnie wygląda tak, iż stwierdzają, że jesteś studentem (bo
    > jak mogliby napisać,że dnia tego i tego miałeś podbitą legitymację
    > prawidłowo) w związku z czym anulowano ci wszystkie opłaty karne
    > (zapomnijcie o słowie mandat), wymierzono zaś opłatę manipulacyjną
    > (ok. 60 zł), której nie zapłaciłeś. Przystępują więc do dalszego
    > postępowania.
    > Jak to się skończy - nie wiem. Czekamy na odpowiedź w podobnej sprawie
    > na grupie kolejowej.
    > --
    > Pozdrawiam
    >
    > Kotewka
    > k...@w...pl
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1