-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.task.gda.pl!news.trzebnica.net!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet.pl
!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spadkowe - pytanie
Date: Tue, 18 Mar 2003 11:43:05 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 22
Message-ID: <b56t9v$c6h$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <b56lec$2j7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.1.134
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1047984257 12497 10.10.1.134 (18 Mar 2003 10:44:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2003 10:44:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136314
[ ukryj nagłówki ]> Spadek nie jest rozdzielony, postepowanie nie zostalo przeprowadzone.
> Nastepnie umiera jedno z dzieci, ktore odziedziczyly spadek. I tu pojawia
> sie pytanie: Czy to, co nalezalo sie zgodnie z testamentem temu dziecku
> dzieli sie pomiedzy pozostala dwojke dzieci, ktore odziedziczyly poojcu
> zgodnie z testamentem, czy pomiedzy wszystkie dzieci?
Ani tak, ani tak. Nie ma znaczenia, ze spadek byl niepodzielony, nie ma
znaczenia, ze postepowanie nie zostalo przeprowadzone. Zmarly
spadkobierca nabyl juz swoja czesc spadku (w chwili smierci spadkodawcy) i
jego czesc jest dziedziczona przez jego spadkobiercow - dzieci itp.
Jedyne pytanie, ktore sie nasuwa, to czy zmarly jeszcze przed swoja smiercia
zlozyl oswiadczenie o przyjeciu spadku. Jezeli nie zlozyl takiego
oswiadczenia, to
moga to zrobic jego spadkobiercy (transmisja) i ewentualnie odrzucic spadek,
ktory otrzymal zmarly spadkobierca z testamentu.
Oczywiscie jezeli zmarly nie ma dzieci, to oprocz malzonka wchodzi w rachube
jego rodzenstwo (pozostala 5-tka dzieci).
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.03 10:46 Konrad vel Legislator
- 18.03.03 13:43 Marcin Olender
- 18.03.03 13:57 Gotfryd Smolik news
- 18.03.03 12:49 Jarosław Matejczuk
- 18.03.03 14:49 Konrad vel Legislator
- 18.03.03 22:38 Gotfryd Smolik news
- 19.03.03 05:45 Konrad vel Legislator
- 19.03.03 06:28 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.