-
Data: 2004-08-27 11:31:39
Temat: Re: Prawo a przyciemniane szyby w samochodach.
Od: Wenom <w...@g...pl.PleaseReplaceONEwith1> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 27 Aug 2004 11:06:20 +0200, Ramat David
<z...@w...cy.ROT13> napisał:
> Mam pytanie odnosnie ponizszego tekstu:
> http://info.onet.pl/971159,11,item.html
>
> Czy ktos moze wie o jakie normy chodzi? Czy istnieja jakies przepisy
> konkretyzujace co dokladnie jest badane w tym badaniu i na jakiej
> podstawie
> prawnej jest ustalany stopien przepuszczalnosci swiatla? O jakie swiatlo
> chodzi, UV, podczerwien, widzilane? A jak widzialne tak to na jakiej
> dlugosci wszak zakresie fal widzialnych tez moze byc tak, ze dla jednej
> dlugosci moze byc mniej dla innej wiecej, gdyz na tym polega barwa, wiec
> co
> licza srednia? Z jaka specyfikacja zachodnia sa zgodne czytniki badajace
> przeppuszczalnosc swiatla? Pytam, gdyz zastanawiam sie jak przeprowadzane
> jest takie badanie i co jest jego przedmiotem oraz jakie sa mozliwosci
> dostosowania sie do przepisu, gdyz nie chce aby np. okazalo sie ze
> klient ma
> szyby przepuszczajace 70% swiatla, jak mowi o tym kodeks, a potem nagle
> ukarano kogos mandatem, gdyz chodzilo o inna norme. Gdyby ktos wiedzial
> cos
> na ten temat bede wdzieczny
Nie znam sie na tych normach. Z pewnoscia sa do tego rozporzadzenia. Mysle
jednak ze coanjmniej dziwne byloby badanie przepuszczalnosci promieni
podczerwonych czy nawt gamma, gdyz zasadziczo dla widocznosci z pojazdu
zbyt wielkiego one znaczenia nie maja. Badania dotycza z pewnoscia swiatla
widzialnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 12:47 Artur Golanski
- 27.08.04 13:03 Robcio
- 28.08.04 11:52 BartekB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska