On 06/30/2016 04:06 PM, A. Filip wrote:
> Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> pisze:
>> On 06/30/2016 03:56 PM, A. Filip wrote:
>>> https://news.google.com/news/story?ncl=depUunlZ3_4H9
fMaknv6rkdRfh5xM&ned=pl_pl&
>>>
>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tk-brak-apelacji-w-sp
rawach-nieletnich-zgodny-z-konstytucja/217sn6
>>>> Za zgodny z konstytucją uznał Trybunał Konstytucyjny zapis o niemożności
>>>> wniesienia apelacji przez pokrzywdzonego w postępowaniu w sprawach
>>>> nieletnich. Interesy pokrzywdzonego reprezentuje tu prokurator -
>>>> uzasadnił TK.
>>
>> TK dodał, że w postępowaniu w sprawach nieletnich interesy
>> pokrzywdzonego reprezentuje prokurator jako rzecznik interesu
>> publicznego. Jest on uprawniony m.in. do wnoszenia środków
>> odwoławczych, również w interesie pokrzywdzonego.
>>
>>
>> Tomasz Chmielewski
>> http://www.ptraveler.com
>
> I ty do [...] myślisz że pokrzywdzony zawsze uzna że prokurator
> "wystarczająco" reprezentuje *jego* interes prawny? Ja w ciemno
> zakładam że nie jest tak w _znaczącej_ ilości/mniejszości przypadków.

Dalej jeszcze jest:

Pokrzywdzony czynem karalnym nieletniego lub zachowaniem
nieletniego świadczącym o jego demoralizacji może również
realizować swoje uprawnienia w postępowaniu cywilnym -
podkreślono.


No ale wtedy trzeba by przeczytać trochę więcej niż sam tytuł :)


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com