Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c3nnc0$mtt$12@news.onet.pl...
>
> Czy ewentualnie jakąś propozycję uzasadnienia do takiego zarzutu mógł byś
> przedstawić?

Oczywiście, jeśli ma na piśmie stwierdzenie prawnika MZK, że nr-y
dokumentów się nie zgadzają, to można oskarżyć MZK, że nie zrobiła NIC, aby
naprawić swój błąd. Tzn. nie powiadomiła firmy windykacyjnej, nie przerwała
BEZPRAWNEGO procesu windykacyjnego, przez co można domniemywać, że próbowała
wyłudzić te pieniądze, będąc w posiadaniu wiedzy, która mówiła, że takie
postępowanie jest bezzasadne.


--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net

do góry

Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał:

> najwyrazniej wydaje ci sie, ze czytales bo nie czytales. autor watku
> nie jest gapowiczem, lecz zostal wrobiony.

czytalem - dotarlo?

> (mowiac twoim jezykiem - odp*.* sie)

to nie jest moj jezyk. to byl cytat. dotarlo?

> po otrzymaniu delikatniejszych pism wiec to ty jestes naiwniakiem
> jesli myslisz, ze kruk skieruje sprawe do sadu.

i kolejna bzdura. nigdzie tak nie napisalem. napisalem za to cos innego.

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448

do góry

"Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl> wrote in message
news:c3nq3k$t6t$1@news.onet.pl...
> > Czy ewentualnie jakąś propozycję uzasadnienia do takiego zarzutu
mógł byś
> > przedstawić?
>
> Oczywiście, jeśli ma na piśmie stwierdzenie prawnika MZK, że nr-y
> dokumentów się nie zgadzają, to można oskarżyć MZK, że nie zrobiła
NIC, aby
> naprawić swój błąd. Tzn. nie powiadomiła firmy windykacyjnej, nie
przerwała
> BEZPRAWNEGO procesu windykacyjnego, przez co można domniemywać, że
próbowała
> wyłudzić te pieniądze, będąc w posiadaniu wiedzy, która mówiła, że
takie
> postępowanie jest bezzasadne.

Robert Tomasik:
"W związku z tą sprawą kilka zarzutów bym był w stanie wymyślić.
Sfałszowanie podpisu. Bezprawne przekazanie danych firmie
windykacyjnej."

Czy w takim przypadku nie bedzie tutaj zarzutu "bezprawnego przekazania
danych" ?
Przeciez to nie sa JEGO DANE. Gdyby byly jego (pomijajac czy podpis na
blankiecie byl jego) wtedy bylo by tez zobowiazanie/kara, naturalnie
pomijajac czy sie przedawnilo czy nie.


--
Pozdrawiam,
DaMoN vel NoMaD

do góry

Robert Tomasik wrote:

> W związku z tą sprawą kilka zarzutów bym był w stanie wymyślić.
> Sfałszowanie podpisu. Bezprawne przekazanie danych firmie windykacyjnej.
> Ale obronienie zarzutu usiłowania wyłudzenia pieniędzy przez kontrolerów
> przed sadem, byłoby majstersztykiem na skalę co najmniej krajową.
>
> Czy ewentualnie jakąś propozycję uzasadnienia do takiego zarzutu mógł byś
> przedstawić?

MPK wiedziało, że ma fałszywe dane - nie zgadzały się detale, podpis był
fałszywy. A mimo tego kontynują próby wydobycia pieniędzy.

Jak nazwałbyś domaganie się pieniędzy od kogoś, kto przedstawił wyraźne
dowody, że nie jest tym, od kogo te pieniądze się należą?

do góry

art 778 k.c. - kary za przejazd przedawniają się po roku.

Fakt mataczenia przez kanara zgłosiłbym na policję, choć teraz to już jest
musztarda po obiedzie. Chyba, że jakiś ciećwierz znowu wykorzystał Twoje
dane ( i to te poprawione) ale tam, gdzienie ma Twojego podpisu, takim
świstkiem MPK może się jedynie podetrzeć.

Zgosiłbym na policję fakt popełnienia przestępstwa. Oni beda musieli
udowodnić ci winę, a nie Ty swoją niewinność.

Użytkownik "Wasiuk" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3n52q$mtf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam taki problem: w 2001 roku przyszło do mnie powiadomienie z MPK o
> zapłacanie kary za rzekomą jazdę na gapę. Zdziwiło mnie to bo zawsze
kupuję
> bilet miesięczny, więc poszedłem do MPK aby to wyjasnić. Na miejscu
> dowiedziałem się że podobno aż 3x jechałem na gapę. Pokazono mi kwitki
> kontrolera biletów i na nich było moje imię i nazwisko oraz adres,
natomiast
> nr. legitymacji studenckiej, data urdzenia oraz imiona rodziców, no i
podpis
> były inne. Przedstawiłem swoją legitymację. Ich prawnik napisał mi na
kartce
> że dane się nie zgadzają (dokładnie że jest inny nr legitymacji), dał
> pieczątke i podpis. No i sądziłem że sprawa jest już zamknięta a tu dziś
> przyszło znowu do mnie powiadomienie o zapłatę kary z tego samego okresu
co
> wówczas, plus odsetki. Co mam teraz robić? Czy już mi do końca życia nie
> dadzą spokoju? Jakie mają prawo żądać tych pieniędzy ode mnie??? Czy mam
> jakieś szanse by to anulowali? Czy poprostu mam ponieść konsekwencje za
> jakiegoś cwaniaka?
>
> Pozdrawiam
> Wasiuk
>
>

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c3o2j7$2vpu$1@news2.ipartners.pl...

> MPK wiedziało, że ma fałszywe dane - nie zgadzały się detale, podpis był
> fałszywy. A mimo tego kontynują próby wydobycia pieniędzy.
>
> Jak nazwałbyś domaganie się pieniędzy od kogoś, kto przedstawił wyraźne
> dowody, że nie jest tym, od kogo te pieniądze się należą?

Próbą ugodowego załatwienia sporu. Dotąd, dokąd nie przystawią mu
pistoletu do głowy

do góry

Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c3nvgg$8aa$1@panorama.wcss.wroc.pl...

> Robert Tomasik:
> "W związku z tą sprawą kilka zarzutów bym był w stanie wymyślić.
> Sfałszowanie podpisu. Bezprawne przekazanie danych firmie
> windykacyjnej."
>
> Czy w takim przypadku nie bedzie tutaj zarzutu "bezprawnego przekazania
> danych" ?
> Przeciez to nie sa JEGO DANE. Gdyby byly jego (pomijajac czy podpis na
> blankiecie byl jego) wtedy bylo by tez zobowiazanie/kara, naturalnie
> pomijajac czy sie przedawnilo czy nie.

Taki zarzut wydaje mi się jak najbardziej na miejscu. Oni w ogóle nie maja
prawa nawet sami administrować danymi pytającego, a co dopiero je
przekazywać. Z tym, że nie wykluczone, że przekazali dane te z biletu, a
to windykator leci w kulki albo nie został poinformowany, że adres jest
fikcyjny.

do góry

> > MPK wiedziało, że ma fałszywe dane - nie zgadzały się detale, podpis był
> > fałszywy. A mimo tego kontynują próby wydobycia pieniędzy.
> >
> > Jak nazwałbyś domaganie się pieniędzy od kogoś, kto przedstawił wyraźne
> > dowody, że nie jest tym, od kogo te pieniądze się należą?
>
> Próbą ugodowego załatwienia sporu. Dotąd, dokąd nie przystawią mu
> pistoletu do głowy

???? a ja nazwalbym to proba wyludzenia.
pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:c3q2o6$7rb$9@news.onet.pl...
> Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:c3nvgg$8aa$1@panorama.wcss.wroc.pl...
>
> > Robert Tomasik:
> > "W związku z tą sprawą kilka zarzutów bym był w stanie wymyślić.
> > Sfałszowanie podpisu. Bezprawne przekazanie danych firmie
> > windykacyjnej."
> >
> > Czy w takim przypadku nie bedzie tutaj zarzutu "bezprawnego
przekazania
> > danych" ?
> > Przeciez to nie sa JEGO DANE. Gdyby byly jego (pomijajac czy podpis
na
> > blankiecie byl jego) wtedy bylo by tez zobowiazanie/kara, naturalnie
> > pomijajac czy sie przedawnilo czy nie.
>
> Taki zarzut wydaje mi się jak najbardziej na miejscu. Oni w ogóle nie
maja
> prawa nawet sami administrować danymi pytającego, a co dopiero je
> przekazywać. Z tym, że nie wykluczone, że przekazali dane te z biletu,
a
> to windykator leci w kulki albo nie został poinformowany, że adres
jest
> fikcyjny.

Nie do konca to mialem na mysli kiedy to pisalem. W przypadku tych
danych nie zgadzalo sie nic z wyjatkiem imienia, nazwiska i adresu.
Chodzi mi o to "kiedy dane to dane".
Jesli np. pojdzie do nich i powie, ze prosi o usuniecie swoich danych z
bazy - babka pyta go o imie, nazwisko, date urodzenia, ale ze data sie
nie zgadza to mowi ze to nie sa jego dane i go olewa ?

Jesli np. stworze baze danych (niech bedzie to spis uczestnikow jakiejs
imprezy) i bedzie na liscie Robert Tomasik to czy mozesz zadac ode mnie
usuniecia z tej bazy ? (jak wykazesz ze o Ciebie chodzi).

Jesli moj post emanuje glupota to z gory przepraszam :)


--
Pozdrawiam,
DaMoN vel NoMaD

do góry

Użytkownik "DaMoN" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:c3qil8$3vk$1@panorama.wcss.wroc.pl...

> Nie do konca to mialem na mysli kiedy to pisalem. W przypadku tych
> danych nie zgadzalo sie nic z wyjatkiem imienia, nazwiska i adresu.
> Chodzi mi o to "kiedy dane to dane".
> Jesli np. pojdzie do nich i powie, ze prosi o usuniecie swoich danych z
> bazy - babka pyta go o imie, nazwisko, date urodzenia, ale ze data sie
> nie zgadza to mowi ze to nie sa jego dane i go olewa ?
>
> Jesli np. stworze baze danych (niech bedzie to spis uczestnikow jakiejs
> imprezy) i bedzie na liscie Robert Tomasik to czy mozesz zadac ode mnie
> usuniecia z tej bazy ? (jak wykazesz ze o Ciebie chodzi).
>
> Jesli moj post emanuje glupota to z gory przepraszam :)

Bardzo słuszne spostrzeżenie. No to w takim razie niech sobie administrują
danymi nieistniejącej osoby.

do góry