W dniu 2015-10-07 o 15:44, z pisze:
> W dniu 2015-10-07 o 14:06, A. Filip pisze:
>> Obstawiam że dla nich "możliwość wypłacenia" nie jest
>> "zobowiązaniem do wypłacenia (po TYLKO wysłaniu płatnego SMSa)".
>>
>
> Marzy mi się myślący prawnik, sędzia który ogarnie te 5 zdań jako
> całość. Dostrzeże kontekst, połączy w całość i nakaże wypłatę nagrody.
> Nie koniecznie dla mnie. Tak dla przykładu coby "cfaniaki" trochę
> ochłonęły.

Przecież komuś na pewno ta nagroda przysługuje.

> A za działalność spełniającą znamiona OSZUSTWA z drugiej strony
> przywalić karę i posadzić. :-)
> Nie da się? To po co nam te bezużyteczne paragrafy?

Na pewno nie mają zastąpić myślenia.

--
Liwiusz