eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoszukiwanie osób › Re: Poszukiwanie osób
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poszukiwanie osób
    Date: Thu, 7 Dec 2023 18:43:14 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1wyabc6hx3pcx.p2sbnptyg34u$.dlg@40tude.net>
    References: <ukaitf$ffs$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <ukd8hj$90l$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1db3o7h56eixp$.1x0n2rzu7p1ro$.dlg@40tude.net>
    <ukddqq$5ch$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <t...@4...net>
    <ukdq11$1i0$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ukelmt$1qd$11$Shrek@news.chmurka.net> <QoBaN.164$OQm8.148@fx13.ams1>
    <ukfce2$1i1$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <R_QaN.12588$iIT1.3393@fx15.ams1> <ukhfqf$rk$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <cp8bN.5102$kM22.182@fx10.ams1> <ukj5a9$6qr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <n39bN.12619$iIT1.10764@fx15.ams1> <ukla39$g84$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <i0vbN.215$OQm8.111@fx13.ams1> <ukme7u$83v$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <au8bn75qrnuk.glpvrjnup39d$.dlg@40tude.net>
    <ukqimo$777$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <89qsaq2cctrj$.1d9cgs0xllghz.dlg@40tude.net>
    <ukstc3$14l$4$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="15456";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:yq5HuXXacWSchHKUJaqvOYTzPJk=
    sha256:+TXqndnwk6gtmKakZmLjoPMSkmsihK2S75jiiviQTcY=
    sha1:caW61fukYaJPp55pI241ec7WUCA=
    sha256:a7InqhKhdVOblwRBsoNLRpr12Ie8ON47Z9jNTzqrW/k=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845131
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 7 Dec 2023 18:01:21 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 07.12.2023 o 17:20, J.F pisze:
    >> On Wed, 6 Dec 2023 20:47:00 +0100, Shrek wrote:
    >>> W dniu 06.12.2023 o 15:36, J.F pisze:
    >>>> Ale tu jak Robert pisze - jest BTS, jest sektor anteny - zlokalizowac
    >>>> mozna tylko bardzo niedokładnie.
    >>>
    >>> A skąd info o tym "bardzo niedokładnie". Bo interet twierdzi że
    >>> kilkadziesiąt metrów w mieście kilkaset poza miastem, kilka kilometrów w
    >>> specyficznych przypadkach parków narodowych w bieszczadach;)
    >>
    >> Tylko widzisz - nie bardzo wiadomo jak i kiedy.
    >
    > Wiadomo - w bardzo specyficznych okolicznościach może być niedokładnie.

    Ale kiedy moze być dokładnie?
    Jak Orange chce ?

    >>> To jest zapewne ta sama sprawa. Skoro istnieje system lokalizacji i
    >>> korzysta z niego z automatu 112, to jak zapyta inna służba to użyjesz
    >>> dokładnie tego samego systemu a nie będziesz rysował na mapie kreski i
    >>> kółka cyrklem.
    >>
    >> No i tu moze jest pewne nieporozumienie.
    >> Robert jak się pyta "gdzie telefon przebywał w okresie od .... do
    >> ...", to dostaje listę BTS i sektorów anten, chyba nawet bez
    >> odległosci.
    >
    > To niech zapyta o to co chce dostać.

    Nie dostanie, bo operator nie przechowuje dokładnej lokalizacji.

    No ale w naszym przypadki jest jeszcze inne pytanie "gdzie telefon
    przebywa obecnie".

    Siec raczej może zlokalizować dokładnie, pytanie czy policji powie.

    >> Jak klient dzwoni pod 112, to siec ma go zlokalizować
    >> i przekazać informacje do centralnej bazy.
    >> I tu być może jest dokładniej.
    >
    > I nikt w tym całym systemie nie wpadł na pomysł, że skoro dl 112 działa
    > to tak, to jak służby potrzebują lokalizacji to nalezy zobić to
    > dokładnie tak samo? Innymi słowy politycy i służby by stwierdziły że nie
    > chcą takiej możliwości i w razie jakby nie dzwonił na 112 to zastosujemy
    > jakąś ułomną metodę zamiast na przykład zadzownić ze "112" na ten
    > telefon? Brzmi absurdalnie...

    Absurdalnie, ale ... zacytuj stosowne rozporządzenie :-)

    >> Przy czym nie wiemy, czy to urządzenie potrzebne do namierzenia z
    >> dokładnoscią do kilometra, czy 100m, czy 10m, bo jak siec namierzy
    >> do 100m, to w miescie ciągle mało dokładnie.
    >> Biurka urzędnika się tak nie znajdzie.
    >
    > To raz, dwa że mogą nie chcieć angarzować w to postronnych.

    Po pierwsze - raczej muszą, no chyba, zeby po całej Warszawie latali i
    namierzali. Przyblizoną lokalizację należy uzyskać od sieci.
    Co akurat być moze dzieje się bezosobowo, tzn ten tajny komputer w
    Krakowie ...

    >> Albo siec jest dokładniejsza, a w artykule wymysły pismaków.
    >> Sam Apple ma system namierzania zgubionych ... telefonów, i Airtagów
    >
    > Ten akurat działa inaczej.

    Ale moze można wykorzystać.
    Szczegolnie jak to nie policja szukała, tylko SOP, dawniej BOR, a moze
    ABW ... no tak, to był prywatny telefon, wiec moze nie był
    zarejestrowany w jakims Systemie Ochrony Telefonów Rządowych :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1