eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoszukiwanie osób › Re: Poszukiwanie osób
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poszukiwanie osób
    Date: Thu, 7 Dec 2023 18:01:21 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ukstc3$14l$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <ukaitf$ffs$10$Shrek@news.chmurka.net> <RGkaN.7564$ccK4.5208@fx06.ams1>
    <krkurfuz0zow.tko5dn15ckny$.dlg@40tude.net>
    <ukd8hj$90l$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1db3o7h56eixp$.1x0n2rzu7p1ro$.dlg@40tude.net>
    <ukddqq$5ch$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <t...@4...net>
    <ukdq11$1i0$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ukelmt$1qd$11$Shrek@news.chmurka.net> <QoBaN.164$OQm8.148@fx13.ams1>
    <ukfce2$1i1$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <R_QaN.12588$iIT1.3393@fx15.ams1> <ukhfqf$rk$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <cp8bN.5102$kM22.182@fx10.ams1> <ukj5a9$6qr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <n39bN.12619$iIT1.10764@fx15.ams1> <ukla39$g84$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <i0vbN.215$OQm8.111@fx13.ams1> <ukme7u$83v$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <au8bn75qrnuk.glpvrjnup39d$.dlg@40tude.net>
    <ukqimo$777$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <89qsaq2cctrj$.1d9cgs0xllghz.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 7 Dec 2023 16:54:27 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1173";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:NXO1FEKvIb9uFY34RtKjE739Esk=
    sha256:sBHGD6OgZbvdLUa4OtZk7cSQoJoZ9xaBTcak+Nla9ZY=
    sha1:rgE1HeWPf8Ef1lKD8edMPEzGcNM=
    sha256:RcRYu8O1MeRr8fkPIVd6Jh4Vc5RwB6/bwBYe8H8Sa+A=
    In-Reply-To: <89qsaq2cctrj$.1d9cgs0xllghz.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845126
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.12.2023 o 17:20, J.F pisze:
    > On Wed, 6 Dec 2023 20:47:00 +0100, Shrek wrote:
    >> W dniu 06.12.2023 o 15:36, J.F pisze:
    >>> Ale tu jak Robert pisze - jest BTS, jest sektor anteny - zlokalizowac
    >>> mozna tylko bardzo niedokładnie.
    >>
    >> A skąd info o tym "bardzo niedokładnie". Bo interet twierdzi że
    >> kilkadziesiąt metrów w mieście kilkaset poza miastem, kilka kilometrów w
    >> specyficznych przypadkach parków narodowych w bieszczadach;)
    >
    > Tylko widzisz - nie bardzo wiadomo jak i kiedy.

    Wiadomo - w bardzo specyficznych okolicznościach może być niedokładnie.
    NIe bardzo widzę te okoliczności akurat dla andrychowa, więc skoro
    andrychów jest typowym miasteczkiem, to lokaliazja w nim jest zapewne
    typowa. Jeśli ktoś twirdzi że andrychów jest jakimś wyjątkowym miejscem
    to niech to uzasadni - będzie wtedy konkretna dyskusja.

    >> To jest zapewne ta sama sprawa. Skoro istnieje system lokalizacji i
    >> korzysta z niego z automatu 112, to jak zapyta inna służba to użyjesz
    >> dokładnie tego samego systemu a nie będziesz rysował na mapie kreski i
    >> kółka cyrklem.
    >
    > No i tu moze jest pewne nieporozumienie.
    > Robert jak się pyta "gdzie telefon przebywał w okresie od .... do
    > ...", to dostaje listę BTS i sektorów anten, chyba nawet bez
    > odległosci.

    To niech zapyta o to co chce dostać. Być może wtedy akorzystają ze
    standardowego, istniejącego i sprawdzonego rozwiązania zamiast wymyślać
    koło.

    > Jak klient dzwoni pod 112, to siec ma go zlokalizować
    > i przekazać informacje do centralnej bazy.
    > I tu być może jest dokładniej.

    I nikt w tym całym systemie nie wpadł na pomysł, że skoro dl 112 działa
    to tak, to jak służby potrzebują lokalizacji to nalezy zobić to
    dokładnie tak samo? Innymi słowy politycy i służby by stwierdziły że nie
    chcą takiej możliwości i w razie jakby nie dzwonił na 112 to zastosujemy
    jakąś ułomną metodę zamiast na przykład zadzownić ze "112" na ten
    telefon? Brzmi absurdalnie...
    > Przy czym nie wiemy, czy to urządzenie potrzebne do namierzenia z
    > dokładnoscią do kilometra, czy 100m, czy 10m, bo jak siec namierzy
    > do 100m, to w miescie ciągle mało dokładnie.
    > Biurka urzędnika się tak nie znajdzie.

    To raz, dwa że mogą nie chcieć angarzować w to postronnych. Z tego
    samego powodu powstała skrzynka dworczyka poza oficjalnym systemem,
    tylko idioci nie wpadli na to że google też słucha;)

    > Albo siec jest dokładniejsza, a w artykule wymysły pismaków.
    >
    > Sam Apple ma system namierzania zgubionych ... telefonów, i Airtagów

    Ten akurat działa inaczej.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1