Witam.
Mam pewna prosbe. Sam sobie raczej nie poradze wiec chcialem zasiegnac
malej rady.
Jak ma wygladac odwolanie od wyroku ??? Moge to sam napisac, czy mam sie
udac do jakiegos prawnika ?? Jakiej argumentacji uzywac ??
Przyblize moze najpierw sprawe.
Wyrok dostalem za jazde na rowerze w stanie nietrzewosci. Dziwi mnie to,
ze w wyroku podali pierwszy pomiar, zamias kolejnych lub chociaz
sredniej z 3 pomiarow (roznica znaczaca... kolejne byly o 1/4
mniejsze).Wyrok jest dla mnie niezbyt korzystny. Ukarano mnie tak:

- 40 stawek dziennych (10 zl stawka dzienna). Dziwne okreslenie. Mam
rozumiec ze mam po prostu zaplacic 400 zeta ??
- zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych na okres roku (dotyczy
pojazdow okreslonych w kategorii B - czy do tego lapie sie rower ??)
- wplata na jakis tam fundusz 50 zeta.
- zwolnienie z oplaty za postepowanie.

Doradzcie co mam zrobic. Jak argumentowac odwolanie ?? Jako ze jestem
studentem na utzymaniu rodzicow nie mam za bardzo na zaplacenie kary.
Poza tym prawo jazdy... Czy zatrzymanie go na rok jest rownoznaczne z
utrata ?? Czy po roku je odzyskam i bedzie jak dawniej ? Czy nie dlao by
sie jakos wynegocjowac skrocenia tego zakazu ? No i wlasnie... bede mogl
jezdzic rowerem ? A w ogole to nigdzie nie napisano, do kiedy i gdzie
mam zaplacic kare. Nie ma jakichs okreslonych terminow ??

Naprawde prosze o pomoc. Wiem, ze zrobilem zle...wiem ze musze poniesc
kare...Ale szczerze mowiac cos takiego ma maly charakter "edukacyjny".
Naprawde nie stac mnie na ta kare. Wiem, moglem pomyslec wczesniej, ale
stalo sie. Czy sa jakies szanse na powodzenie ??

Dzieki i pozdrawiam
Sz

do góry

> - 40 stawek dziennych (10 zl stawka dzienna). Dziwne okreslenie.

Dlaczego dziwne? Grzywne wymierza sie wlasnie w stawkach dziennych
okreslajac kwote jednej stawki.

> Mam
> rozumiec ze mam po prostu zaplacic 400 zeta ??

Prosta arytmetyka - 40 * 10 = 400 :-)

> - zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych na okres roku (dotyczy
> pojazdow okreslonych w kategorii B - czy do tego lapie sie rower ??)

kategoria B nie ma nic wspolnego z rowerami

pdr
Olo

do góry

> kategoria B nie ma nic wspolnego z rowerami

A czy zatrzymanie prawka na rok jest rownoznaczne z jego calkowita
utrata, tzn. czy czeka mnie ponowny kurs i ponowny egzamin ?? Czy po
prostu po roku dostane je do reki i bedzie jak dawniej ?

Pozdrawiam

do góry

> A czy zatrzymanie prawka na rok jest rownoznaczne z jego calkowita
> utrata,

Zatrzymanie na rok jest równoznaczne zatrzymaniu na rok. :-) Po uplywie tego
terminu mozesz sobie jezdzic do woli.

> tzn. czy czeka mnie ponowny kurs i ponowny egzamin ??

Nie sadze


pdr
Olo

do góry

>>tzn. czy czeka mnie ponowny kurs i ponowny egzamin ??
>
>
> Nie sadze

Ehh... tylko czemu niektorzy pisza cos innego ?? Wie ktos moze na 10%
jak wyglada ta sprawa ??

do góry

> Ehh... tylko czemu niektorzy pisza cos innego ?? Wie ktos moze na 10%
> jak wyglada ta sprawa ??
>

nosz... mialo byc 100%... :)

do góry

Uzytkownik "Nomysz" <s...@...pl> napisal w wiadomosci
news:boep1b$gov$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ehh... tylko czemu niektorzy pisza cos innego ?? Wie ktos moze na 10%

Powyzej roku, ponowny egzamin.

Leszek

do góry

> Wyrok dostalem za jazde na rowerze w stanie nietrzewosci. Dziwi
mnie to,
> ze w wyroku podali pierwszy pomiar, zamias kolejnych lub chociaz
> sredniej z 3 pomiarow (roznica znaczaca... kolejne byly o 1/4
> mniejsze).

Proste: pierwszy pomiar był robiony najbliżej czasu czyny, a zatem
najlepiej oddaje stan jaki obowiązywał w momencie popełnienia
przestępstwa. Nigdy nie wyciąga się średniej :) Normalne jest to że z
czasem alkohol jest wydalany z organizmu.
Jeśli różnice w nieodległych czasowo badaniach są dziwne (duże,
nielogiczne) rozważyłbym kwestionowanie w apelacji tego elementu
stanu faktycznego (tzw. błąd w ustaleniach faktycznych) wnosząc np. o
przeprowadzenie dowodu z dokumentu potwierdzającego legalizację
probierza trzeźwości

>Wyrok jest dla mnie niezbyt korzystny. Ukarano mnie tak:
>
> - 40 stawek dziennych (10 zl stawka dzienna). Dziwne okreslenie.
Mam
> rozumiec ze mam po prostu zaplacic 400 zeta ??
> - zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych na okres roku
(dotyczy
> pojazdow okreslonych w kategorii B - czy do tego lapie sie rower ??)
> - wplata na jakis tam fundusz 50 zeta.
> - zwolnienie z oplaty za postepowanie.
>

Co prawda nie napisałeś ile alkoholu wykazało badanie ale wyrok
generalnie nie robi wrażenia surowego.

> Poza tym prawo jazdy... Czy zatrzymanie go na rok jest
rownoznaczne z
> utrata ??

Po roku je odzyskasz bez egzaminu. Egzamin by Cię czekał gdybyś
miał zakaz dłuższy niż rok

>Czy nie dlao by
> sie jakos wynegocjowac skrocenia tego zakazu ?

Nie. Rok to najniższy wymiar a zakaz jest tu obligatoryjny.
Jedyna droga do jego obejścia to ewentualne warunkowe umorzenie
postępowania. Przy warunkowym umorzeniu zakaz staje się
fakultatywny i można z niego zrezygnować. W praktyce masz szansę
na warunkowe umorzenie tylko wtedy gdy nie byłeś dotąd karany a
alkoholu było mniej niż promill

>No i wlasnie... bede mogl
> jezdzic rowerem ?

Tak, o ile Sąd obok zakazu dot. pojazdów mechanicznych (oblig przy
skazaniu - art. 42 § 2 k.k.) nie orzekł drugiego zakazu dot. rowerów
(zakaz taki jest możłiwy ale jest fakultatywny - zob. art. 42 § 1 k.k.)

>A w ogole to nigdzie nie napisano, do kiedy i gdzie
> mam zaplacic kare. Nie ma jakichs okreslonych terminow ??

Są. Dowiesz się o nich jak wyrok się uprawomocni. Sąd wezwie Cię do
uiszczenia grzywny i świadczenia pieniężnego wskazując namiary i
termin. Grzywnę można rozłożyć na raty. Świadczenie teoretycznie też
ale tu już należy negocjować z instytucją na rzec zktórej masz zapłacić
to świadczenie a nie z Sądem

> kare...Ale szczerze mowiac cos takiego ma maly
charakter "edukacyjny".

Mały? Rozwiń myśl, chętnie poczytam. A co miałoby większy?



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bp60ip$8gd$1@flis.man.torun.pl...

> Nie. Rok to najniższy wymiar a zakaz jest tu obligatoryjny.

Najniższy wymiar to 6 miesięcy a nie rok.

>
Leszek

do góry

Leszek wrote:
>>Nie. Rok to najniższy wymiar a zakaz jest tu obligatoryjny.
> Najniższy wymiar to 6 miesięcy a nie rok.

Art. 43. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pozbawienie praw
publicznych oraz zakazy wymienione w art. 39 pkt 2 lub 3 orzeka się w
latach, od roku do lat 10.

stanowi inaczej? gdzie?

KG

do góry