-
Data: 2008-05-25 23:00:05
Temat: Re: Pomyłka Kasjera w sklepie przy płatności kartą
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Birka" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4839bbc2$1@news.home.net.pl...
>> Najszybciej będzie to skorygować w sklepie. Muszą wykonać operację
>> zwrotu z karty na to 1400 zł (tak jakbyś zwrócił buty i nabić od nowa
>> 140 zł. Jeśli nie będą chcieli - choć wątpię - to złożyć reklamację w
>> banku. Ale wówczas to chwilę potrwa. Na grupie o bankach pisywali, że i
>> kilka tygodni trwa, zanim to się wyjaśni tą drogą, albowiem bank to
>> reklamuje nie w sklepie, tylko u pośrednika, a ten dopiero w sklepie. W
>> ostateczności, jak nie będą chcieli oddać, to zostaje zawiadomienie o
>> oszustwie oparte na tym właśnie, że nie chcą oddać (bo pomyłka sama w
>> sobie oszustwem nie jest, ale w połączeniu z uporem w odmawianiu zwrotu
>> już tak).
> Pracuje w sklepie i jak u siebie robię raport po całym dniu no to chyba
> widzę ile mam gotówki i ile mam karty.
> Jeśli by mi sie nie zgadzało o ok 1300 zł no to chyba bym sie tym
> zainteresowała i zaczęła szukać błędu. zawsze pozostaje zadzwonić do
> banku i wyjaśniać sprawę. Przecież bank ma moje dane i doszedł by do tego
> ze to kupiłam. Przecież muszą sie liczyć z tym że sie zjawię.
O ile się orientuję, to sklep musi mieć fizycznie Twoją kartę, by dokonać
zwrotu. Oni nie mają całego numeru karty, by to ręcznie "z palca" zrobić, a
przynajmniej nie powinni mieć. Tak więc, jeśli nawet się zorientowali, to
nie pozostaje im nic, jak czekać. No i nie można wykluczyć, że ktoś liczy
na to, ze się nie zorientujesz i mu te 1360 zł zostanie w kieszeni. Nie
można nawet wykluczyć celowej pomyłki. Gdyby dołożyli 100 zł, to ciężko
było by to bardziej by się rzucało w oczy i trudno było by pomyłką
uzasadniać. Nie można wykluczyć, że to celowe działanie sklepu obliczone na
to, że część klientów się nie zorientuje, ale dowodów na to nie ma żadnych
w chwili obecnej.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.08 23:01 Robert Tomasik
- 25.05.08 23:03 Robert Tomasik
- 26.05.08 04:07 witek
- 26.05.08 04:08 witek
- 26.05.08 04:09 witek
- 26.05.08 04:12 witek
- 26.05.08 05:58 Jacek Krzyzanowski
- 26.05.08 06:25 Alek
- 26.05.08 07:16 Henry(k)
- 26.05.08 07:26 Alek
- 26.05.08 07:52 aja74
- 26.05.08 08:47 @(odwroc_przed_maupa).wp.pl
- 26.05.08 15:51 witek
- 26.05.08 18:41 Robert Tomasik
- 26.05.08 19:45 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.