krys wrote:

> Rozwiń skrót, bo mi się z niczym nie kojarzy. Nie wiem, co zmieni, ale
> wiem, że jest takie pełnomocnictwo stosowane (sama mam takie), wiem
> też, że nikt się nie czepiał ( notariusz spisał, biuro rachunkowe nie
> miało zastrzeżeń). Pełnomocnik taki pomaga (ale pomoc taka nie polega
> na pracy w normalnym słowa znaczeniu) przy prowadzeniu działalności
> osobie bliskiej, nie pobiera jednak żadnego wynagrodzenia, ale też nie
> płaci się za niego żadnych składek. Ot, takie zastępstwo w razie
> nagłej potrzeby - fakturę podpisze, dokumenty podrzuci gdzie trzeba,
> zastąpi właściwego przedsiębiorcę.
> Chętnie się jednak dowiem, co jest nielegalnego w takim rozwiązaniu.

o SUS = o systemie ubezpieczeń społecznych

Nielegalnego oczywiście nic w tym nie ma. Prawdopodobieństwo, że
będziesz mieć kontrolę z ZUS jest bardzo małe. Ale jeśli się zdarzy i
zauważą np faktury podpisane przez żonę to mogą nie zgodzić się z twoim
stwierdzeniem, że nie płaci się składek. Po prostu ustawa mówi o osobie
współpracującej i nie różnicuje tej współpracy w zależności od tego na
jakiej podstawie się odbywa.