W dniu 2016-09-30 o 13:36, J.F. pisze:
>> Problem w tym że w skali dużej spółdzielni mieszkaniowej, to prezes jest
>> pełną gębą politykiem, prowadzącym pełną gębą kampanię na rzecz lub na
>> pohybel i rozgrywającym zwykłych szarych ludzi jak chce.
>
> No nie wiem - z moich doswiadczen wynika, ze raczej ma swoja niewielka
> grupe poparcia, a reszta spoldzielcow to najlepiej, zeby o nim w ogole
> zapomniala.
> I nie przyszla na walne zgromadzenie. Wtedy grupa poparcia wystarczy.

U nas jest spora spółdzielnia, więc zgromadzenia są robione na raty po
kawałku osiedla, co znacząco utrudnia sprawdzenie wyników głosowań.
Zaczyna się o 17, a do 22 zdąży się wybrać członków komisji i
przegłosować porządek. Potem do domu i ciąg dalszy za ileśtam dni.
Trzeba mieć dużo samozaparcia i naiwnej wiary w demokrację, żeby tam
wysiedzieć. Jakieś 90% mieszkańców albo tego nie ma, albo ma to wszystko
w d.

>> Żeby mu podskoczyć, trzeba zawiesić na kołek swoją aktywność zawodową i
>> zająć się pełną gębą polityką, zbierać poparcie, liczyć szable,
>> mobilizywać, wzywać, prowadzić kampanię na pohybel lub na rzecz.
>> Prezesowi za to płacą, jego przeciwnicy muszą robić to po godzinach.
>
> Ale znow tak wiele wysilku nie trzeba - trzeba zmobilizowac sasiadow,
> aby na walne przyszli.
> No i dobrze jest dac im jakis powod - najlepiej wysokosc czynszu :-)
>
>> Czasem jest po prostu taniej pozwolić się prezesowi szarogęsić na swoich
>> włościach niż zaczynać z nim nierówną grę ;).
>
> I tak wlasnie wyglada demokracja na najnizszym szczeblu :-)

Tak wygląda demokracja w Polsce na każdym szczeblu. Głosując nie masz
żadnego wpływu późniejsze na działania ludzi, których wybierasz.

W ogóle demokracja jest niedoskonała, bo we wspólnocie w wieżowcu nigdy
nie wygra remont dachu lub uszczelnienie piwnic - bo problem dotyczy 10%
mieszkańców, a reszta nie chce za to płacić. Z drugiej strony wszyscy z
wyższych pięter zagłosują za remontem windy, a parter będzie się musiał
dołożyć.

Pozdrawiam