eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika? › Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    eu.feeder.erje.net!enother.net!enother.net!peer02.iad.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!news
    hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
    <53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <lrfkeu$lhj$1@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 01 Aug 2014 09:13:10 GMT
    Lines: 13
    Message-ID: <53db5a26$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    X-Trace: 1406884390 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2149 212.182.89.10:53384
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1738
    X-Received-Body-CRC: 594492480
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740454
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 01 Aug 2014 10:33:34 +0200, John Kołalsky napisał(a):

    > Wydaje się, że ... ma być certyfikatem urzędnika wystawionym na potrzeby
    > korzystania w urzędzie. I tak pewnie jest :-)

    A ja mam w związku z tym pytanie. Szukałem kiedyś w polskich ustawach
    jakichś podstaw do uznania, że istnieje coś takiego jak "certyfikat
    wystawiony na potrzeby korzystania w urzędzie" I nie znalazłem.
    Wychodziło mi cały czas, że wszelkie zawarte w certyfikacie podpisu
    kwalifikowanego informacje o ograniczeniach jego stosowania nie mają z
    punktu widzenia naszego prawa żadnego znaczenia. Takim "ograniczonym"
    certyfikatem można podpisać wszystko i będzie to według prawa ważne.
    Czyżby w tej dziedzinie coś się zmieniło?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1