eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpalacz samochodów na wolności. I znów podpala. › Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
  • Data: 2020-05-21 12:34:57
    Temat: Re: Podpalacz samochodów na wolności. I znów podpala.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ec55241$0$31100$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 20.05.2020 o 13:57, J.F. pisze:
    >>> No to trudno - do pierdla. Co w tym złego, że jest presja
    >>> społeczna, żeby podpalacze siedzieli w pierdlu albo w zakładzie
    >>> zamkniętym?
    >
    >> O tym, ze za zniszczenie mienia nalezy sie kara, to wszyscy wiedza.
    >
    >> Ale ... a jakby samochod ukradl, to ile lat by dostal ?

    >Nie wiem, nie siedzę w biznesie, ale IMHO powinno być mniej za
    >kradzież. Kradzież jest przestępstwem "racjonalnym". Oczywiście nie
    >popieram, ale przynajmniej idzie zrozumieć motywację.

    A jaka to roznica, czy Ci samochod ukradna czy spala ?
    I tak go nie masz :-)

    A racjonalne ... wyjdzie, i znow pomysli, ze sie dorobi na kradziezy.
    To moze jednak wyzsza kara powinna byc ?

    A ze wyjdzie i podpali ... to juz raczej szpital powinien go przed tym
    chronil.

    >>>> Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
    >>>> czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?
    >>> Co 5 lat samochód:(
    >
    >> Ale czy spoleczenstwo sobie tego zyczy ?
    >No nie - ja też bym sobie życzył, żeby trafił do tworek.

    albo do pierdla, byle na dlugo :-)

    >>>> Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir
    >>>> ...
    >>> No ale już wiadomo. Więc w czym problem?
    >> ale tamten wyrok byl po pierwszej serii...

    >Serii powiadasz? No to się trochę nie spina z "pierwszym razem" ;

    Moze mu sprawialo przyjemnosc, ale odsiadka potrafi z tego wyleczyc
    :-)

    >>> Jakoś oczekiwanie, żeby podpalacze byli karani nie oburza mojego
    >>> podejścia do praworządności.
    >
    >> Tylko w jakiej wysokosci uwazasz za stosowne ?

    >Uważam, że swiry powinny siędzieć w zakładach zamkniętych, albo
    >ponosić odpowiedzialność na zasadach ogólnych bez taryfy ulgowej. Nie
    >wiem ile jest za podpalenie.

    No to sad jakos tam pewnie kodeks uwzglednil ...


    >>>> ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P
    >>> No pewnie nie. Ale o co dokładnie ci chodzi? Babcia cukierkiem
    >>> sklep podpaliła?;)
    >> Ukradla.
    >No to jak ukradła, to co to ma wspólnego z podpaleniem?

    Ukradla, wiec nalezy sie kara na zasadach ogolnych, bez taryfy ulgowej
    :-)

    A opinia publiczna mowi "jak tak mozna" :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1