eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszczury uciekają › Re: Poczekalnia dwu-profesorska Dudy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.159.185.
    ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: cef <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poczekalnia dwu-profesorska Dudy
    Date: Sat, 28 Oct 2023 13:50:50 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uhis8c$2a1$1$cef@news.chmurka.net>
    References: <1o88oy3o2g5jz$.1wwcopdym9llj$.dlg@40tude.net>
    <uhflac$24ri8$1@dont-email.me>
    <1...@4...net>
    <1...@4...net>
    <mwwaxuzbxpai$.x6qginp5m7m3$.dlg@40tude.net>
    <1k6g2gbuascpi.1tayqz1yrnxzc$.dlg@40tude.net>
    <1fz1xhp4ulr2m.wqegmf1clsop$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <uhi639$42c$1$cef@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <uhim7h$hd7$1$cef@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    NNTP-Posting-Host: 83.27.159.185.ipv4.supernova.orange.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 28 Oct 2023 11:45:17 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
    posting-host="83.27.159.185.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.159.185";
    logging-data="2369"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:LjZblm7RLII7g5BOqN9lGWRYl4w=
    sha256:LWIGfynst4CLXJcnlduuwVYY1+P+TUUXcLpzgz7KYi4=
    sha1:vXftDzN11A5ZSAwl/y4DUZlsrBw=
    sha256:zT8ekdSVbzEqgSTnUzjAaLHIIfLhJBUBG1T86vZd+uU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843070
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-10-28 o 13:21, A. Filip pisze:
    > cef <c...@i...pl> pisze:
    >> W dniu 2023-10-28 o 08:01, A. Filip pisze:
    >>> cef <c...@i...pl> pisze:
    >>>> W dniu 2023-10-27 o 15:55, A. Filip pisze:
    >>>>
    >>>>> Nie liczy się jaka była intencja tylko co zostało zapisane w prawie.
    >>>>> W praktyce zostało zapisane że bez precedensu prezydent może zwlekać+.
    >>>>> Być może ustawodawca _chciał_ dać prezydentowi możliwość zwlekania+ skoro
    >>>>> terminów nie wpisał. Akurat w sprawie Żelaznego "zwlekanie" MOŻE być na
    >>>>> miejscu [A].
    >>>>
    >>>> Jak oceniasz takie zachowanie prezydenta?
    >>> Już napisałem
    >>> news:anfi+dfnfizpzsf-nar5@wp.eu
    >>> Message-ID: <a...@w...eu>
    >>
    >>
    >> Nie widzę takiej wiadomości.
    >> Jeśli informację tę zakamuflowałeś gdzieś, to napisz wprost.
    >
    > <cytat>
    > W pierwszym przypadku "trzech recenzentów z jednego uniwerka" mi trudno
    > stanąć po stronie Dudy *jeśli nie stosuje tej zasady konsekwentnie*. W
    > drugim przypadku "15 lat rejestracji SB" ja się nie rzucę mówić że
    > prezydent nie powinien mieć prawa "zwlekać". Ten drugi przypadek IMHO
    > "może podpadać" pod to czego ustawodawca wolał nie wykluczyć i zostawić
    > uznaniu prezydenta RP.
    >
    > A przekładając politycznie: te dwa przypadki to "mieszany" przekaz.
    > Cała sprawa (na tej grupie) jest o przełożeniu polityki na prawo
    > </cytat>

    I to jest wg Ciebie napisane wprost?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1