W dniu 05 lut 2014 18:40, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-02-05 18:21, .B:artek. pisze:
>> W PRL za m.in zabójstwo groziła kara śmierci. Trudno sobie wyobrazić
>> gorszą karę. Czy problem morderstw wówczas nie istniał?
>
> Sugerujesz, że gdyby ks nie było, problem byłby taki sam?

Gdyby zamiast KS była kara o podobnej dotkliwości - dajmy na to
dożywocie - problem byłby porównywalny. W przypadku wielu ciężkich
przestępstw sprawca nie podejmuje kalkulacji dotyczącej grożącego mu
wymiaru kary. Popełnienie przestępstwa motywowane jest innymi powodami
niż łagodność albo surowość kary.

>> Tylko laicy mogą wierzyć, że zaostrzanie kar powoduje spadek
>> przestępczości.
>
> Czyżbyś sugerował, że wysokość kary nie ma wpływu na ilość przestępstw?
> Toż dopiero osąd laika!

Do pewnego poziomu rzeczywiście ogranicza przestępczość. Ale dalsze
windowanie dość rozsądnych kar, jakie mamy w KK, wcale nie spowoduje
dalszego ograniczania przestępczości.

Działa to podobnie jak znany mechanizm ekonomiczny, w którym
podwyższanie podatków powyżej akceptowalnego społecznie poziomu nie
powoduje proporcjonalnego wzrostu dochodów budżetu państwa, tylko spadek
owych dochodów i rozrost szarej strefy.

--
.B:artek.