eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPatent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac? › Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.mcnet.pl!n
    ews.nask.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
    Date: Wed, 28 Sep 2005 16:27:12 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 19
    Message-ID: <dhe968$vgo$1@news2.ipartners.pl>
    References: <dhc5mv$sem$1@news.onet.pl> <4339b3e9$1@news.home.net.pl>
    <dhcf4l$k34$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <dhcg52$lpv$1@news.onet.pl> <dhdeds$bcc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dhe0a2$l5t$1@news.task.gda.pl> <dhe0q8$h1u$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.migutmedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1127917576 32280 157.25.39.45 (28 Sep 2005 14:26:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2005 14:26:16 GMT
    In-Reply-To: <dhe0q8$h1u$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330534
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik SDD napisał:

    >>Wiec obwod w sanatorium powinien w takiej sytuacji dopisac wyborce
    >>dopiero po przedstawieniu zaswiadczenia.
    >
    >
    > Mam identyczne zdanie na ten temat.
    > Zna ktos moze dokladne uregulowanie?
    >
    http://www.pkw.gov.pl/index.jsp?place=Lead4&news_cat
    _id=11&news_id=5550&layout=1&page=text
    art. 20, 22 i 23.

    Dalej twierdzę, że zawinił system, bo dał za mało czasu ;-)

    Fakt faktem, że to delikwent trzymający zaświadczenie najwięcej
    narozrabiał. W ordynacji kary za to nie ma. W KK jest art. 248, ale nie
    do końca przystaje do tego przypadku.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1