Re: POTRZEBUJE PORADY!!!!!!!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POTRZEBUJE PORADY!!!!!!!!!
Date: Thu, 9 May 2002 17:36:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <Pine.LNX.4.44L.0205091735110.1297-100000@localhost>
References: <1...@n...onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1020958576 9005 213.76.221.4 (9 May 2002 15:36:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 15:36:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <P...@i...stanpol.com.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92786
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 9 May 2002, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:

> O ile dobrze rozumiałem komentarze w momencie podpisywania
> ustawy - to poza ugodą z wynajmującym - nie bardzo.

Ściśle rzecz biorąc nie będzie to umowa ugody, ale odstąpienie od umowy
(strony muszą sobie zwrócić to co świadczyły, tzn. rozliczyć się z czynszu
za niezapłacony okres).

> Ustawa jest na swój sposób sprawiedliwa: uniemożliwia
> OBU stronom zerwanie umowy na czas określony !

Nie ma jednak ogólnego przepisu KC który by zabraniał rozwiązywania umów
na czas określony przed czasem. Jest to część zasady swobody umów.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)