-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PORD] Jazda na rolkach
Date: Sun, 21 May 2006 19:04:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e4q6qi$9ln$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e4pq7a$pkh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqe135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1148231314 9911 83.29.72.135 (21 May 2006 17:08:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 17:08:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389011
[ ukryj nagłówki ]Mike [###m...@m...patrz.w.sigu.###] napisał:
Biorąc pod uwagę definicję "pojazdu" zawartą w PoRD, to w sumie rolki
są pojazdem. Co więcej, zważywszy, że jest on bez wątpienia napędzany
siła mięśni osoby jadącej na rolkach, to moim zdaniem podchodził by
pod definicję "roweru". Tyle, że w takim wypadku rolki nie mają szansy
spełnić warunków zawartych w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA INFRASTRUKTURY z
dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz
zakresu ich niezbędnego wyposażenia. Tak więc należało by je uznać za
niesprawny rower i jako taki nie mogący służyć do poruszania się po
jezdniach. Zresztą po chodnikach również, bo rowery powinny jeździć po
jezdniach. Tak więc przy ścisłym zastosowaniu prawa nie wolno na
rolkach jeździć ani po jezdniach, ani po chodnikach.
W praktyce utarło się przyjmowanie, że rolkarz czy deskorolkarz jest
po prostu pieszym. Ale to nie znaczy, że jeśli zacznie szaleć po
chodnikach, to ma do tego prawo. W ostateczności można uznać, że
stwarza zagrożenie w ruchu lądowym i ukarać go mandatem.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 17:33 Andrzej Lawa
- 21.05.06 17:35 Andrzej Lawa
- 21.05.06 19:26 Artur Golanski
- 21.05.06 20:53 Sarpedon
- 22.05.06 06:58 Artur Golanski
- 22.05.06 06:58 Artur Golanski
- 22.05.06 07:05 d...@w...sobie.to
- 22.05.06 08:22 Artur Golanski
- 22.05.06 11:47 Andrzej Lawa
- 22.05.06 11:48 Andrzej Lawa
- 22.05.06 11:59 Andrzej Lawa
- 22.05.06 15:42 Artur Golanski
- 22.05.06 16:16 Robert Tomasik
- 22.05.06 17:27 Artur Golanski
- 22.05.06 17:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM