eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Re: [POLSPAM] Pomys? -amo?e ju? by?o.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2002-11-29 22:59:56
    Temat: Re: [POLSPAM] Pomys? -amo?e ju? by?o.
    Od: Lukasz Kozicki <R...@n...cy>


    Panie, Panowie,

    Uważam, że na marginesie całej tej dyskusji muszę zauważyc i
    podkreślić publicznie pewną rzecz: Portal polskiej reklamy
    wizualnej signs.pl, którego reprezentantem w tutejszej dyskusji
    jest Pan Łukasz Łukasiewicz, jest sygnotariuszem (a z tego co
    widzę - to być może nawet ważnym współtwórcą) Standardu ochrony
    prywatności "Bez spamu!" http://www.expomarket.com.pl/bezspamu/

    Uważam wprawdzie, że standard ten ma IMHO pewną poważną wadę -
    a jest nią zapis jednego z punktów:

    "Zgłoszone w naszych serwisach dane osobowe i adresowe nie są
    nigdy wykorzystywane do wysyłki nie zamówionych materiałów
    reklamowych. Możemy natomiast wykorzystywać dane uzyskane ze
    źródeł zewnętrznych, udostępniane przez użytkowników takim
    źródłom bez związku z korzystaniem z naszych serwisów."

    Zatem taki zapis oznacza mniej-więcej "nie spamujemy
    naszych klientów, ale jeśli ktoś nie jest naszym klientem,
    lub nasz klient jest wpisany do innej bazy danych - to możemy
    spamować" - jest moim zdaniem nie tylko niezgodny z "ogólną
    postawą antyspamową" wyrażoną w pozostałej części tego dokumentu,
    ale jest wręcz naruszeniem ustawy o świadczeniu usług drogą
    elektroniczną. Zakładam jednak, że może to wynikać z dobrej woli,
    niepopartej dostatecznym rozeznaniem w temacie. Ponadto rzuca
    się w oczy oparcie całego standardu na ochronie prywatności, z
    pominięciem tak istotnej sprawy jak nieuciążliwość dla
    osób niezainteresowanych, która jest chyba podstawową kwestią
    w odniesieniu do spamu.

    Ogólnie jednak, moim zdaniem, system ten jest bardzo istotnym,
    pozytywnym zjawiskiem w polskim krajobrazie marketingowym.
    Oznacza bowim IMHO, iż pewne osoby zajmujące się marketingiem
    na poważnie dostrzegły problem i postanowiły coś zrobić dla jego
    rozwiązania. Choćby z tego pwodu, jak sądzę, systemowi temu,
    a także jego uczestnikom należy się pochwała. Rozumiem też teraz
    zatem, z jakiego powodu Pan Łukasiewicz poczuł się tak boleśnie
    dotknięty posądzeniem o spamerstwo.

    Pozdrawiam,
    --
    Łukasz Kozicki <lkozicki&atelier:pl>
    Spam <http://lukasz.kozicki.pl/spam/>


  • 2. Data: 2002-11-30 02:24:27
    Temat: Re: [POLSPAM] Pomys? -amo?e ju? by?o.
    Od: "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl>

    > Zatem taki zapis oznacza mniej-więcej "nie spamujemy
    > naszych klientów, ale jeśli ktoś nie jest naszym klientem,

    ten zapis - choć może wymaga to wyraźnego dopowiedzenia - dotyczy wysyłki
    materiałów drogą NIE-elektroniczną. Chodzi o to, żeby nie było podejrzeń,
    że - jako firma - rozsyłamy np. ulotki z ofertami do firm reklamowych
    korzystając z danych zebranych w naszych serwisach internetowych.

    Jeśli chcemy zachować wiarygodność prowadząc jednocześnie firmę i serwis
    infiormacyjny dla tej samej klienteli, musimy się szczególnie pilnować dla
    uniknięcia podejrzeń o zakamuflowane wykorzystywanie signs.pl dla jakichś
    własnych celów, kryptoreklamy itp. Dlatego owszem - kop ze strony polspamu
    jest szczególnie mocno odczywalny.

    pozdrowienia
    Łukasz


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1