W porządku, nieznajomość prawa nie zwalnia od jego przestrzegania, ale chyba
autor tego wątku ma jednak trochę racji. Skoro korzysta z dokumentu, który (jak
zresztą jest na nim wyraźnie napisane) uprawnia jego posiadacza do pewnej ulgi,
to facet rzeczywiście musiałby być chyba jasnowidzem, żeby przypuszczać, że poza
posiadaniem ważnego biletu i podstemplowaną, ważną legitymacją musi jeszcze
spełniać jakieś dodatkowe kryteria (skoro nie są ogólnie znane).
Chyba na takim dokumencie powinny być wyszczególnione absolutnie wszystkie
warunki, które należy spełnić, żeby móc na jego podstawie korzystać z pewnych
przywilejów-chyba tak byłoby uczciwie, kryteria powinny być jasne i powszechnie
znane. Inaczej można to autentycznie uznać za żerowanie na czyjejś niewiedzy i
przysłowiowe wpuszczanie w maliny. W ten sposób prawie każdego można wrobić w
złamanie jakiegoś przepisu, zastawiając na niego jakąś pułapkę. Pewnie, że
informację o ograniczeniu wiekowym przy korzystaniu z ulgi GDZIEŚ można było
znaleźć, ale przecież nie o to chodzi. Równie dobrze mogło być jeszcze 10
innych warunków i zastrzeżeń odnośnie korzystania z ulgi i zignorowanie
któregokolwiek z nich wiązałoby się z mandatem. Co wtedy? Też każdy miałby
szukać ich na własną rękę (a raczej dowiadywać się, że w ogóle istnieją)? To
trochę nie fair. Nie łatwiej byłoby dodać informację o ograniczeniu wiekowym
bezpośrednio na dokumencie, co zlikwidowałoby wszystkie niejasności?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl