Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam> napisał w
wiadomości news:asoedv$58c$3@news.tpi.pl...

Witaj. Dziekuje za odpowiedz.

> Abstrahując od Pana zdolności prawnej do występowania w imieniu ojca (o
czym
> traktuje wątek zapoczątkowany przez Sandrę) proponuję jeszcze raz
dokładnie
> porównać podpis ojca z podpisem na tym dokumencie do ZUS-u. Jeśli są
różne,
> złożyć do prokuratury lub Policji o sfałszowanie podpisu. Do tego nie jest

Sa rozne. Jestem w posiadaniu dowodu ojca w ktorym widnieje
oryginalny podpis. Zaklad opiekunczy zgodzil sie abym przekazywal
okreslona kwote do owego zakladu.

Chodzi mi o zmiane celu wysylania pieniedzy. Tato ma swoje konto
w banku i tam od poczatku przekazywane byly pieniadze. Nikt nie
wystepowal o zmiane, gdzie te pieniadze mialby byc przekazywane. Ja
mam pelny dostep do konta, poniewaz pracownik banku, bez zadnych
problemow pojechal do szpitala i w jego obecnosci ociec zlozyl podpisy
na pelnomocnictwach (przy okazji: pochwala dla banku BPH, poniewaz
jego pracownik z duza troska podszedl do sprawy).

Jak dotychczas nie bylo problemow. Ja pobieralem pieniadze z konta
ojca, oplacalem rehabilitacje. Ponadto z tego konta pobierana jest
rata kredytu, ktory w swoim banku zaciagnal i inne jego zobowiazania.

Teraz ZUS przekazal do zakladu, zaklad nie przyjal tych pieniedzy
bo a) ojca juz tam nie ma, b) zgodnie z umowa ja place. I teraz czy
ZUS przekaze te pieniadze z powrotem na konto ?

Uwazam, ze to ZUS powinien nalezycie zapewnic bezpieczenstwo jego
pieniedzy. Jesli ojciec mial poswiadczenie podpisu osoby trzeciej (jak
sadze), wiec chyba zgodnie z prawem musial przyjac do wiadomosci
co podpisuje (przyjac i zrozumiec). Czy tak ? Niestety nie bylo to mozliwe
w jego stanie. Skoro wiec ZUS otrzymal taki dokument, to powinien
sprawdzic nie autentycznosc podpisu, lecz waznosc tej decyzji ktora podjal.

Jak to jest w prawie, ze ode mnie czyli syna jest wymagany sadowy
nakaz kuratorski nad ojcem z tytulu calkowitego ubezwlasnowolnienia, a
pracownikowi ZUS wystarczy dokument przyslany przez zaklad z podpisem
ojca, ktory jego podpisem nie jest.

I jeszcze jedna wazna informacja. ZUS przekazal _cala_ rente, a o ile
mi wiadomo, mogl najwyzej przekazac 70%, bo tyle placi sie za zaklad.

Tak wiec, dalej jestem przy tym, aby skierowac sprawe do prokuratury
przeciwko ZUS z artykulu 231 paragraf 1 kodeksu karnego.

Pozdrawiam
Pawel Grotowski