eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoP2P › Re: P2P
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
    .net!gnilink.net!trndny05.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: free <r...@h...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: P2P
    References: <dd2lhs$9u0$1@news.dialog.net.pl> <dd2muu$p2j$1@inews.gazeta.pl>
    <dd2pvl$773$1@atlantis.news.tpi.pl> <dd2uce$i7r$1@inews.gazeta.pl>
    <dd30rt$kgb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dd31uh$1gv$1@inews.gazeta.pl>
    <dd32cb$nh5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dd32iq$3uq$1@inews.gazeta.pl>
    <dd34nt$jab$2@news.dialog.net.pl> <dd37kf$lat$1@inews.gazeta.pl>
    <dd385l$m06$1@news.dialog.net.pl> <dd38mo$pcm$1@inews.gazeta.pl>
    <dd39ks$n61$2@news.dialog.net.pl> <dd4fdt$of1$1@inews.gazeta.pl>
    <l1byj17q64vv$.1et42qpzn1fom$.dlg@40tude.net>
    <sppJe.2686$lK2.2148@trndny01> <dd58sr$ip1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <oPpJe.2382$zB4.843@trndny08> <dd5fcp$9bt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <dd5fcp$9bt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <MlrJe.1469$lT.399@trndny05>
    Date: Sun, 07 Aug 2005 17:16:28 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.71.148
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny05 1123434988 138.89.71.148 (Sun, 07 Aug 2005 13:16:28 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 07 Aug 2005 13:16:28 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318130
    [ ukryj nagłówki ]

    MarcinS wrote:

    > free napisał(a):
    >
    >> nie ma znaczenia czy jest. Ma znaczenie czy producent wiedzial ze
    >> produkt jest uzywany do celow nieleglanych i czy swiadomie pomagal w
    >> tym. Reszta to juz kwestia stopnia winy.
    >
    >
    > ty mowisz o karnym a ja o cywilnym :).

    mowie o obu, choc ciezar dowodowy bedzie inny.


    > Proces przeciwko groksterowi byl procesem cywilnym.


    I tak powinno byc. W Polsce Sony chce dodatkowo okradac podatnika
    wysylajac na prywatne posylki polcje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1