eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOtylia Jędrzejczak - wyrok › Re: Otylia Jędrzejczak - wyrok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Otylia Jędrzejczak - wyrok
    Date: Tue, 3 Apr 2007 22:34:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0704032230060.3312@athlon64>
    References: <eu6ovn$2mj$1@news.task.gda.pl>
    <viahq5qqcipx.1sle5t0dwae26$.dlg@40tude.net>
    <eu9g2r$57a$1@news.task.gda.pl>
    <4kbyc4shw3rz$.1sfg9kdmu5nqv.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0704022253510.3196@athlon64>
    <1...@o...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1175634394 24503 83.16.62.66 (3 Apr 2007 21:06:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Apr 2007 21:06:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@o...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454986
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Apr 2007, j...@t...pl wrote:

    > Ciekawe tylko, jak się teraz czują Ci co stracili prawo jazdy na 10
    > lat za jazdę rowerem po piwie (znam osobiście takiego).

    Hm... jesteś za a nawet przeciw? ;)
    Sugeruję iż aczkolwiek Twoją wypowiedź rozumiem, to nie wiem dlaczego
    pisesz ją w odpowiedzi na mój post - bo on na inny temat w tej
    sprawie był :) (a postów na TEN temat który poruszasz kilka tam jest!).

    A tak przy okazji, fatalnie się czyta od dołu do góry ludziom
    przyzwyczajonym czytać na odwrót :]
    Wiem że się czepiam :] i wnoszę aby bez urazy itp... ale chyba Ci
    się reszty wątku czytać nie chciało ;)

    [...]
    >> Idzie o to, iż rozumiem z opisu że jest tam taki fałd, że nie było widać
    >> co jest za krawędzią a prowadząca nie znała drogi, więc nie miała prawa
    >> zakładać iż jezdnia jest np. "schowana" tylko na grubość 20 cm.

    z pozdrowieniami, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1