Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne › Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne
Date: Thu, 22 Dec 2016 00:16:58 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 37
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <f...@g...com>
<2...@4...net>
<o3emjh$uov$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o3en9f$vfj$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o3ep94$1u2$1@node1.news.atman.pl>
<apqm0nn7rtl9$.vvlio78ri8wb$.dlg@40tude.net>
<o3evfc$89o$1@node1.news.atman.pl>
<585b0423$0$50716$b1db1813$1367588f@news.astraweb.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ebbd3dbda433414aedc2ca5059d9caa7"; logging-data="2666";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18qROaTALglJIMAAh7D5Pay"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:/0hfAjkSLEzksxwJCOnRmTk8jWQ= sha1:Y3K2OP4nLz3bVBxekQZnYRub/ZY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759318
[ ukryj nagłówki ]

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-12-21 o 23:24, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-12-21 o 22:42, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Wed, 21 Dec 2016 21:38:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> Podobnie
>>>
>>> Otóż nie "podobnie". Bycie nieuczciwym sędzią powinno być znacznie
>>> trudniejsze niż bycie nieuczciwym obywatelem.
>>
>> Tyle że nie ma związku pomiędzy oświadczeniami, a uczciwością sędziów.
>>
>> Tak, trzeba będzie nieuczciwy majątek lokować po rodzinie, albo wydawać
>> na przyjemności nie zostawiające śladu w deklaracjach majątkowych,
>> ale... tylko tyle. Nic to nie zmieni.
>>
>> Za to niepotrzebnie antagonizuje ten zawód ze społeczeństwem.
>>
>
> Ale to właśnie o to chodzi! O zantagonizowanie narodu (czyt. tępego
> populistycznego elektoratu PiS) z sędziami i sądami w ogóle, aby
> łatwiej było przełamać ewentualny opór społeczny przed
> podporządkowaniem sadów jedynie słusznej partii. Do tej pory w tej
> kwestii mógł jeszcze bruździć TK ale ten problem rozwiązano mając w
> d... obowiązujące prawo. Wspomnisz moje słowa jak sądy zostaną
> podporządkowane ministrowi sprawiedliwości, który dostanie uprawnienia
> do wydawania wytycznych w zakresie orzecznictwa.

<cynizm> A nie chodzi _także_ o odegranie się na sędziach za stanięcie
po stronie totalnej opozycji? [kongres sędziów] Jak się gra w _poważną_
politykę to się ma. Jak się broni "wysokich standardów" to wstyd
skamleć jak się samemu "wysokimi standardami" (podwójnego przeznaczenia)
obrywa. </cynizm>

--
A. Filip
Każde niepowodzenie ma jedną radę i jedną korzyść. (Przysłowie ormiańskie)