W dniu .12.2016 o 23:24 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> W dniu 2016-12-21 o 22:42, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Wed, 21 Dec 2016 21:38:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> Podobnie
>>
>> Otóż nie "podobnie". Bycie nieuczciwym sędzią powinno być znacznie
>> trudniejsze niż bycie nieuczciwym obywatelem.
>
> Tyle że nie ma związku pomiędzy oświadczeniami, a uczciwością sędziów.
>
> Tak, trzeba będzie nieuczciwy majątek lokować po rodzinie, albo wydawać
> na przyjemności nie zostawiające śladu w deklaracjach majątkowych,
> ale... tylko tyle. Nic to nie zmieni.
>
> Za to niepotrzebnie antagonizuje ten zawód ze społeczeństwem.

Nieprawda.
Podaj choć jeden argument za antagonizacją spowodowaną przez oświadczenia
majątkowe.
Konkrretnie!

Powtarzam - prokuratorzy już ujawnili oświadczenia majątkowe i to może być
dla nich tylko korzystne.

Właśnie teraz obywatele są sceptyczni wobec sędziów i wyobrażają sobie
niesłychane rzeczy.
Niezasłużenie - w konsekwencji zawsze jedna strona procesu sądowego jest
niezadowolona, a często niezadowolone są obie!
Ujawnienie oświadczeń majątkowych jest dla sędziów także korzystne!

--
Trefniś