W dniu 2016-12-21 o 21:25, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2016-12-21 o 20:57, A. Filip pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 2016-12-21 o 20:49, Jacek Maciejewski pisze:
>>>>> Dnia Wed, 21 Dec 2016 11:35:42 -0800 (PST), b...@g...com
>>>>> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Dobra zmiana bierze sie za kaste:
>>>>>>
>>>>>> Tygodnik WPROST ?@TygodnikWPROST
>>>>>> "Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne.
>>>>>> Prezydent podpisał ustawę"
>>>>>
>>>>> No i nie zaszkodzi. A pomóc może.
>>>>
>>>> Noo. Na przykład złodziejom.
>>>
>>> <ironia> Ależ dla dobra wiarygodności i zaufania do bezstronności
>>> wymiaru sprawiedliwości każdy dobry sędzia z radością wystawi się
>>> na to ryzyko! </ironia>
>>
>> Najśmieszniejsze jest to, że rzeczywiście są tacy, którym się wydaje,
>> że ekshibicjonizm majątkowy sędziów cokolwiek zmieni w przedmiocie ich
>> uczciwości.
>
> Coś tam? Tak. Sporawo? Być może. Dużo, szybko i trwale? Nie.
> Oczywiście rozmawiamy wyłącznie o "uczciwości statystycznej"
> w oczach/opinii "klientów" sądów a nie o konkretnych sędziach.
> Zakładanie że *absolutnie każdy* sędzia w RP3 jest uczciwy to wiara w
> statystyczne cuda IMHO.
>
> Ja się też "spektakularnego przełomu" nie spodziewam ale jestem gotów
> sprawdzić (kosztem sędziów) czy się nie mylę. Bycie nieuczciwym sędzią
> nie powinno być _łatwe_.

Podobnie jak nie powinno być łatwe bycie nieuczciwym obywatelem. To
gdzie zobaczę twoje oświadczenie majątkowe?

--
Liwiusz