-
Data: 2003-05-16 09:55:48
Temat: Re: Organiazacja imprezy - pytanie o podstawy prawne
Od: "Ograbek" <p...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Rachwalski Andrzej" <a...@n...spam.chorzow.wsb.pl> napisał w
wiadomości news:ba0ega$k8j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> jesli sie powolujesz (...) jesli zorganizujesz dyskoteke dla dzieci w
> ilosci powyzej 1000 w dowolnym obiekcie lub na wolnym powietrzu to uznasz
to
> za impreze rekreacyjna ??
Oczywiście, trudno uznać to za imprezę rekreacyjną, ale w momencie
zgłoszenia jej do urzędu miasta lub gminy nie napotkasz problemów z
wymaganiami zgromadzenia tych opinii. 1000 dzieci to spora grupa i ja dla
własnego bezpieczeństwa organizowałbym ją jako normalną imprezę masową z
wszelkimi zabezpieczeniami. Tu chodzi także o wyobraźnię organizatora.
> ps1. wciaz nie pokazales czym istotnie rozni sie to co napisales od tego
co
> znalazles w mom poscie ?
Prowokujesz :))) Zatem z pierwszego i drugiego postu cytuję i odpowiadam:
a) "Po pierwsze musicie zaznajomic sie z odpowiednimi przepisami dotyczacymi
imprez masowych w urzedzie miasta (rozne przepisy dla roznych miast i rozne
wymagania)" - BZDURA. Jedna Ustawa reguluje w CAŁYM KRAJU tę sprawę. I co
ciekawe, żądanie w niektórych urzędach także zgody/opinii Straży miejskiej
jest nadużyciem ze strony urzędników, bo o takich służbach nie ma ani słówka
w cyt. Ustawie, co sam parokrotnie wykazywałem różnym urzędasom.
b) "Po drugie musicie spelnic okreslone normy bezpieczenstwa zgodnie z
ustawa:
Ustawa z dnia 6.04.1990 roku o Policji (Dz.U nr 30/90 poz. 170)..." -
BZDURA. Przeczytaj uważnie Art.5a cyt. Ustawy. Jest tam mowa jedynie o
mozliwości odpłatności, co zostało określone w przytaczanej przez Ciebie
Ustawie o Policji.
c) "Impreze nalezy tez zglosic na policji aby nie musieli nadaremnie
przyjezdzac. I od tego momentu sasiedzi moga dzwonic ile chca." - BZDURA.
Policja wydaje opinię, a zgłoszenie o imprezie nie jest równoznaczne z
możliwością zakłócania porządku i jeśli do tego dojdzie, to mimo zgłoszenia,
Policja będzie interweniować i ma prawo wezwać organizatora do
wcześniejszego zakończenia imprezy, a w razie poniesienia kosztów (jak np.
na burdach podczas meczów) przez policję, organizator może zostać nimi
obciążony.
d) "Jak dostaniecie odpowiednia zgode to imporeza nie musi sie konczyc o
21.30 a moze trwac dluzej ale to wszystko kwestia dogadania sie." - BZDURA.
Organizator w zgłoszeniu określa ramy czasowe trwania imprezy i oczywiście
moze ją skończyć wcześniej, ale nie wolno mu jej przedłużać. Nie ma
tzw."dogadywania się" w Ustawie. Oczywiście w praktyce nikt - jeśli impreza
nikomu nie szkodzi - nie będzie sie pieklił, jeśli przeciągnie się o 30-60
min. Aczkolwiek w pierwszym roku działania ustawy na kwadrans przed
zakończeniam imprezy pojawiła się u mnie policja, zażądali okazania
zezwolenia, po czym zapowiedzieli, że mam kwadrans ponad czas, a potem
będzie kierowany wniosek do kolegium (bo jeszcze istniała ta instytucja).
e) "kiedy organizowalem impreze dla wiekszej grupy nic 20-30
osob, a wiec kiedy bylo wiadomo ze bedzie glosno mialem pozwolenie zeby mies
spokojna glowe" - pytanie: od kogo to pozwolenie? Od sąsiadów? Od
właściciela mieszkania, posesji? No to grzeczność i zasady dobrego
współżycia podpowiadają takie rozwiązanie. Czyli dobrze Cię rodzice
wychowali. Czyli co miałeś na myśli (odpowiedz tylko wtedy, jeśli chcesz
kontynuować ten wątek)?
f) na temat imprezy na działkach już odpowiedziałem.
> ps2. czytajac same ustawy i szukajac w nich niedorobek nie masz pojecia
jak
> organizacja imprezy wyglada praktycznie,
Organizuję imprezy od początku lat 90-tych (na studiach), obecnie prowadzę
agencję zajmującą się organizacją imprez własnych i na zlecenie, dzięki temu
doświadczeniu, nie słuchaniu opinii Goździkowej i uporowi w zwalczaniu
urzędasowskich nonsesnów oraz radcy prawnemu ;)) mogłem zorganizować parę
imprez po wejściu tej Ustawy, mimo początkowej paniki i braku zezwolenia z
urzędu.
> niestety Polska to kraj gdzie
> ustawa sobie a rzeczywistosc sobie :(
I tu się zgadzamy. ;))
Pozdrawiam
O'grabek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.03 14:23 Rachwalski Andrzej
- 16.05.03 16:15 Ograbek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu