> Tak samo jak mozna domagac sie wylaczenia sedziego, tak samo mozna i
> domagac sie wylaczenia czlonka komisji. I nonsensem bylo by gdyby to sam
> sedzia decydowal o tym czy zostanie wylaczony czy nie. O tym rozstrzyga
> kto inny.

Ale dokładnie tak jest!

Art 5 pkt 2 ustawy o komisji mówi:

"Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o
wyłączeniu posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy
wyłączenie. "

Dlatego tez komisja nie powinna sama glosowac tych wnioskow.
A to gdzie jest w ustawie napisane???

" i art 5 pkt 2 ciąg dalszy:
Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że uniemożliwia
to przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia podejmuje
Prezydium Sejmu.
"

Komisja głosuje kolejno wnioski
złożone przez świadka i je w prawnie poprawnym głosowaniu odrzuca ...
W głosowaniu nad każdym wnioskiem nie bierze udziału poseł którego
wniosek dotyczy, wniosków jest siedem ale nie uniemożliwia to
przeprowadzenia głosowania, bo nawet gdyby wniosek został przyjęty
poseł taki nie traci prawa do głosowania. Gdyby przyjąć interpretację
ustawy zaproponowaną przez świadka i pozbawić człoków komisji prawa
głosu, trzeba by w praktyce wykonać absurdalną i oczywiście niezgodną z
prawem procedurę czasowego wykluczenia członka z prac komisji (bo to
dopiero pozbawia go głosu !) w celu rozpatrzenia wniosku o jego
wykluczenie z czynności przesłuchania przez Prezydium Sejmu!!!
Wykluczenie z prac komisji powoduje oczywiście w naturalny sposób
wyłączenie z czynności przesłuchania, ale NIE ODWROTNIE !!!
Gdyby wykluczenie z prac komisji i wykluczenie z czynności przesłuchania
konkretnego świadka było tożsame w rozumieniu art. 5 pkt 2 to po co
byłby w ogóle art. 6 ?
"
Jeżeli w trakcie postępowania prowadzonego przez komisję zostanie
ujawniona okoliczność, która mogłaby wywołać wątpliwości co do
bezstronności członka komisji przy wykonywaniu czynności przesłuchania
osoby wezwanej przez komisję, ulega on wyłączeniu z tej czynności na
wniosek osoby wezwanej lub członka komisji; przepis art. 5 ust. 2
stosuje się odpowiednio.
"

Gdyby świadek chciał osiągnąć swój cel musiałby złożyć wnioski o
wykluczenie członków z prac komisji , czego by niestety nie poparł
żadnym uzasadnieniem.

S.