-
Data: 2004-05-21 08:56:31
Temat: Re: Oprogramowanie z Niemiec
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 9 May 2004, Tristan Alder wrote:
>+ W odpowiedzi na pismo z dnia nie 9. maja 2004 18:20 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane chester:
[...]
>+ >> Blokada techniczna kul, blokada licencyjna be?
>+ >
>+ > Ja to widzę właśnie tak.
>+ > blokada techniczna to tylko mój problem, i jeśli uda mi się ją obejść,
>+ > to mogę sobie robić wtedy to, co chcę.
>+
>+ Czyli dopuszczasz crackowanie programów?
Jakie crackowanie ?? :)
+++
Art. 75. [...]
2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
[...]
3) zwielokrotnianie kodu lub tłumaczenie jego formy w rozumieniu art.
74 ust. 4 pkt 1 i 2, jeżeli jest to niezbędne do uzyskania informacji
koniecznych do osišgnięcia współdziałania niezależnie stworzonego programu
komputerowego z innymi programami komputerowymi, o ile zostanš spełnione
następujšce warunki:
a) czynnoci te dokonywane sš przez licencjobiorcę lub innš osobę
uprawnionš do korzystania z egzemplarza programu komputerowego bšd przez
innš osobę działajšcš na ich rzecz,
b) informacje niezbędne do osišgnięcia współdziałania nie były
uprzednio łatwo dostępne dla osób, o których mowa pod lit. a),
c) czynnoci te odnoszš się do tych częci oryginalnego programu
komputerowego, które sš niezbędne do osišgnięcia współdziałania.
[...]
---
Trudno zinterpretować mi zapis art. 77[1] o "domaganiu się zniszczenia
[...] środków technicznych [...] których jedynym przeznaczeniem jest
ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych
zabezpieczeń programu."
Jeśli zabezpieczenie działa gdzieś przeciw DOZWOLONEMU używaniu
programu to IMHO 77[1] nie powinien dotyczyć prawa do zdjęcia
tejże blokady.
Ale to też "wychodzi poza temat", w których zdaje się chodziło
o prawo do sprzedaży programu "z takimi warunkami jak był kupiony" :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 10:31 poilkj
- 21.05.04 10:43 Artur
- 21.05.04 19:43 Tristan Alder
- 21.05.04 22:10 Gotfryd Smolik news
- 21.05.04 23:27 Tristan Alder
- 22.05.04 12:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.