-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Date: Wed, 17 Mar 2004 21:30:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 70
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <c3aekh$ki6$1@news.onet.pl>
References: <c31r5l$7o2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c33okn$j97$1@absinth.dialog.net.pl>
<c33sqn$idk$1@news.onet.pl> <c350os$dil$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c350v5$f37$1@news.onet.pl> <c355u9$gjb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c3568t$a5t$1@news.onet.pl> <c368t1$hh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c36mnt$m2k$1@news.onet.pl> <c36qlt$af9$1@inews.gazeta.pl>
<c374so$kr$2@news.onet.pl> <c379fv$8le$1@inews.gazeta.pl>
<c37vtg$apk$2@news.onet.pl> <c3815l$erf$2@inews.gazeta.pl>
<c382vh$69t$1@korweta.task.gda.pl> <c3927r$llq$1@inews.gazeta.pl>
<c39emu$eni$1@news.onet.pl> <c39mpf$gu7$1@inews.gazeta.pl>
<c39n22$a2b$4@news.onet.pl> <c39nrc$lmo$1@inews.gazeta.pl>
<c39sog$qtv$1@news.onet.pl> <c3a3r5$cd1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079557585 21062 213.199.201.190 (17 Mar 2004 21:06:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2004 21:06:25 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c3a3r5$cd1$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201252
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Falkenstein napisał:
> Jakieś argumenty? Przedstawiono Panu ofertę i pan ją zaakceptował.
> Czego jeszcze trzeba by umowa wiązała?
Nikt mi nie przedstawiał oferty. Kupiłem program i go instaluję.
Zwisają mi kompletnie brednie pisane przez prawników M$, obowiązuje
mnie Ustawa.
> Nawet jeśli producent nie zawarł z nim umowy sprzedazy egzemplarza programu?
Jeżeli mam w ręku egzemplarz programu to albo dostałem go albo go
kupiłem albo znalazłem albo ukradłem.
Jeżeli masz płytę z muzyką w ręku to jest to Twój egzemplarz czy nie
jest bo nie masz umowy sprzedaży?
> A z czego to wynika?
Z Ustawy. Albo jest piratem lub ma wersję od sąsiada.
> Niestety tak jest.
Na szczęście tak jest. M$ sprzedaje choć bardzo bardzo by chciał oszukać
- i póki co wielu mu się udaje - że tylko udziela licencji.
> I jeżeli chcemy zainstalowac program musimy się na to
> zgodzić.
Nie. Bo Ustawa jest nadrzędna, a ona daje nam konkretne prawa.
Odbiorcy nie są niewolnikami twórców.
> Albo zapłacić więcej i kupić egzemplarz programu, a nie tylko prawo
> do uzywania.
Nie ma czegoś takiego jak prawo do używania chyba, że mówisz o najmie
lub dzierżawie.
> Nawet jeśli MS mu go nie sprzedał?
To niby skąd mam ten egzempalrz w ręku? Ukradłem go?
> Język prawniczy ma to do siebie, że niektóre pojęcia są w nim wieloznaczne.
Sęk w tym, że jest istotna różnica między "używaniem utworu" a
"korzystaniem z utworu".
> Nie formuuję żadnych ocen. Odwołuje się tylko do powszechnej na tej grupie
> opinii na temat Pańskiej osoby.
Mówisz, że powszechna? A ile osób z grupy dało Ci mandat do
wypowiedzenia się za nich ? A może robiłeś statystyczne badania i dalyl
Ci powody do takiego stwierdzenia ?
> A konkretnie jednej ustawy i jednego orzeczenia, wydanego zresztą w sprawie
> podatkowej. A nadto zapomniał Pan, że orzeczenia sądów, takze SN i NSA nie
> są w tym kraju źródłem prawa i wiazą tylko w tej konkretnej sprawie w której
> zostały wydane. Nic zatem nie stoi na przeszkodzie by w podobnej sprawie
> inny skład NSA wydał zupełnie inny wyrok .
Stoi. Zgadnij dlaczego.
I nie chodzi o to, że u nas nie ma precedensów. Chodzi o to, że sąd ten
- czyli niezależna instytucja - zebrał opinie biegłych i wydał wyrok.
Konkretny. Jeżeli ktoś się łudzi, że inne wyroki by się różniły to...
niech łudzi się dalej.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.losowania.net
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 23:04 Olgierd
- 17.03.04 23:18 Artur
- 17.03.04 23:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 01:05 poilkj
- 18.03.04 01:08 poilkj
- 18.03.04 01:17 Artur
- 18.03.04 02:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.