> -----Original Message-----
> From: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
> [mailto:d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl] On Behalf Of Arek
> Posted At: Wednesday, March 17, 2004 9:31 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
> Subject: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
>
> > Nie formuuję żadnych ocen. Odwołuje się tylko do
> powszechnej na tej grupie
> > opinii na temat Pańskiej osoby.
>
> Mówisz, że powszechna? A ile osób z grupy dało Ci mandat do
> wypowiedzenia się za nich ? A może robiłeś statystyczne
> badania i dalyl
> Ci powody do takiego stwierdzenia ?

Ja zrobilem Arnoldzie. I czekalem na to twoje sakramentalne pytanie
zacierajac łapki.
Otoz sprawa wyglada tak, iz przenanalizowalem wszystkie wypowiedzi jakie
dostepne sa w archiwum Google oraz moim wlasnym, pochodzace z grup:
pl.soc.prawo, pl.rec.film, pl.comp.grafika.grafika3d, pl.soc.seks i
pl.news.admin.
Pominalem epizod z grupy o stronach www (sprawa STI).
Zalozenia do badania byly nastepujace:
- okreslic probe - stalych bywalcow kazdej z grup (kryterium co najmniej
srednio 20 wystapien danej osoby w ciagu miesiaca na danej grupie w
okresie 12 miesiecy)
- co badamy? Badamy zabarwienie wypowiedzi na temat Arnolda B. (wiadomo
o kogo chodzi http://www.raf256.com/arnold). Przy czym aby wyeliminowac
mozliwosc wystapienia bledow interpretacji materialu badawczego,
eliminujemy wypowiedzi wulgarne, zabarwione ironia i z
podtekstami/aluzjami.
- Posty spelniajace warunki badania zostaly poddane szczegolowej
analizie w celu stworzenia grup/kategorii, do ktorych mozna je
przyporzadkowac.

Ze wzgledu na specyfike grupy badawczej - usenet w opisie ostatecznych
wynikow badan, poslugiwac sie bedziemy wartosciami procentowymi.

Wynikiem analizy sa nastepujace kategorie:
- wypowiedzi jednoznacznie negatywne w odniesieniu do teresci
prezentowanej przez Arnolda
- wypowiedzi jednoznacznie pozytywne w odniesieniu jak wyzej
- wypowiedzi neutralne.

W kazdej z grup dokonano przyporzadkowania wypowiedzi do autora celem
analizy zmian nastawienia uzytkownikow do Arnolda B. w czasie.

Wyniki sa nastepujace (podzial na rodzaje wypowiedzi):

1. Wypowiedzi jednoznacznie negatywne: 76.38%
2. Wypowiedzi jednoznacznie pozytywne: 18.08%
3. Wypowiedzi neutralne: 5.54%

Znacznie ciekawsze sa wyniki zmiennosci nastawienia uzytkownikow w
czasie:
1. Jedynie 0.15% uzytkownikow zmienilo swoje nastawienie z negatywnego
na pozytywne
2. 62.46% z uzytkownikow wypowiadajacych sie pozytywnie, zmienilo swoje
nastawienie na zdecydowanie negatywne.
3. Watpliwosci nie pozostawia kierunek zmian stosunku uzytkownikow
wypowiadajacych sie pierwotnie neutralnie - ponad 90% (94.63%)
uzytkownikow zmienilo wypowiedzi na negatywne.


Powstrzymam sie od komentowania wynikow tych badan, choc musze
podziekowac wielu osobom, ktore swoja praca oraz doswiadczeniem sluzyly
wskazowkami podczas prowadzenia badan. Szczegolne podziekowania dla
Katedry Metod i Technik Badań Społecznych z pewnego polskiego
uniwersytetu w centrum kraju. Dziekuje rowniez ochotnikom, ktorzy
podjeli sie za "przyslowiowe piwo" lektury dostarczonego materialu
badawczego.

Tak jak napisalem wczesniej - komentarz kazdy dopisze sobie sam lecz
niech juz Arni wiecej nie zadaje pytan jak w cytacie wyzej.

A.

PS. Na wszelki wypadek umieszczam ten post na grupach, z ktorych
pochodzil material do badan.