-
Message-ID: <2...@o...org>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Oprogramowanie GPL w firmie
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 14 Mar 2006 17:48:06 +0100
References: <dv6pjj$56n$1@inews.gazeta.pl>
Lines: 21
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A
NNTP-Posting-Host: 83.15.1.252
X-Trace: news.home.net.pl 1142354886 83.15.1.252 (14 Mar 2006 17:48:06 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373919
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Buster* wypowiedziała te
słowa:
> firma może wykorzystywać takie oprogramowanie
> w przypadku posiadania nośnika np zakupionego w gazecie. Czy to jest
> prawda?? Czy oznaczałoby to, że nie mogę ściągnąć z Internetu np.
> jakiegoś linuksa i zainstalować go w firmie??
Temat zasadniczo na pl.soc.prawo.podatki.
IMHO takie brednie rozgłasza UX chcąc w ten sposób sprzedawać swojego
spieprzonego OOo.
Niedawno czytałem o pewnej opinii US, zgodnie z którą jeśli coś jest
darmowe to nie ma ceny więc nie istnieje kwestia bezpłatnego
przysporzenia.
Natomiast mam wątpliwość czy właśnie polityka UX tego nie psuje, bo ich
pakiet _można_ kupić, więc istalacja gratisowa może być poczytywana
właśnie jako bezpłatne przysporzenie.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.06 17:37 Piotr Dembiński
- 14.03.06 17:55 Piotr Dembiński
- 14.03.06 18:47 Fantom
- 14.03.06 18:46 sg
- 14.03.06 19:40 Olgierd
- 14.03.06 21:22 Piotr Dembiński
- 14.03.06 21:29 Piotr Dembiński
- 14.03.06 21:37 Miernik
- 14.03.06 22:38 Piotr Dembiński
- 14.03.06 22:36 Paweł Sakowski
- 14.03.06 22:43 Olgierd
- 14.03.06 22:47 Miernik
- 14.03.06 22:58 Piotr Dembiński
- 14.03.06 23:01 Piotr Dembiński
- 14.03.06 22:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu