W Sat, 9 Feb 2008 13:02:46 +0100, "ribbon" <s...@z...nic> napisal:


>Chodzi mi glównie o przypadki gdy widac niezbicie, ze dokonano zmiany w
>stosunku do projektu i np. zaczynaja pekac sciany. Zmiany te oznaczaja albo
>zmiane albo niewykonanie czegos albo wadliwe wykonanie niezgodne ze sztuka.
>mamy np. fotki zbrojenia i jest to jedyny nasz dowód no i oczywiscie dowodem
>jest pekanie, urywanie itp...
>

Nie znam przypadkow autentycznych ale zawsze wszystko w procesie
sadowym opiera sie na ekspertyzach. Jesli masz zdjecia to dobrze.
jesli czegos nie zostalo wykonane a w projekcie bylo, wykonawca jest
podciagniety do odpowiedzialnosci pozniej kierownik budowy.
Jesli zostalo wykonane tak jak w projekcie to architekt.

Osobiscie uwazam ze kierownik budowy odpowiada za wszystko co sie
dzieje na budowie gdyz jest on powolywany z przepisow i bowiazkowo.
Jesli nie dopilnowal spraw ktore sa w jego obowiazku to jego problem.
Osobiscie radzilbym ci przeczytac prawo budowlane co i jak a pozniej
udac sie do radcy prawnego. Koszt radcy wyniesie cie 50 PLN i bedziesz
wiedzial co i jak dalej.