JaMyszka wrote:

> Pojęcie "winny" w życiu codziennym jest rozpoznawalne jako
> "przyczyna/sprawca". Np.: nagłe wtargnięcie dziecka na ścieżkę
> rowerową. I nic to, że dorosły go trzymał za rękę, bo ono nagle i
> swoim znanym sposobem, uwolniło się od tej ręki i znalazło sie na
> torze rowerzysty. Ten, by nie zrobić szkody dziecku, przewrócił się
> tak nieszczęśliwie, że sobie i rowerowi zrobił kuku.
> Czy w opisanym przypadku nikt nie ponosi winy za powstałe zdarzenie?

Uważam, że winnym zaistniałemu zdarzeniu jest rodzic.

> Specjalnie nie użyłam tu określenia "winny za powstałe szkody", bo
> ono ukierunkowuje osobę, do której można mieć roszczenia
> materialne.
> W tym przypadku, przychylam się do rozwiązania typu "koszt ponosi
> rowerzysta" chyba, że był ubezpieczony.

Potrafisz udowodnić winę rowerzyście?