eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty na ojca? › Re: Odp: Alimenty na ojca?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Alimenty na ojca?
    Date: Thu, 22 Jan 2004 11:30:41 +0100
    Organization: Gnu-Linux
    Lines: 51
    Message-ID: <buo8dp$u$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <buh7o0$jqu$1@inews.gazeta.pl> <buhh6t$2oj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bujbts$n3u$1@korweta.task.gda.pl> <bujd7c$kle$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <xmoPb.225779$Tz1.171684@news.chello.at>
    <buldti$b4p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <EiAPb.233604$Tz1.40848@news.chello.at>
    Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1074767098 30 149.156.105.134 (22 Jan 2004 10:24:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 10:24:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189153
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen wrote:

    >
    > Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    > news:buldti$b4p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
    >> Wiem jednak, ze Alkoholikami sa rozni mili ludzie ,
    >
    > jak sa mili to i normalnymi rodzicami potrafia byc
    [...]

    >> I pomoc alkoholikowi jest BAAARDZIO trudno..
    >> Sam myslalem ze to niemozlowe... a jadnak mozliwle.. jesli i on tak
    >> zechce.
    >
    > dokladnie to samo napisalem

    Jak mogl Pan napisac co ja myslalem ?

    >> Na chorego ojca, ktorego choroba umiemozliwia
    >> (tymczasowo) miec w powazaniu..
    >
    > sralis mazgalis,

    piiii.....

    > chory jest na wlasne zyczenie,

    To najprostsze wytlumaczenie dla synalka egoisty.

    > orzeczenie rozwodu i sam
    > rozwod nie nastapily bez powodu i moge sie zalozyc, ze picie nie bylo
    > jedynym i najwazniejszym powodem rozwodu

    Picie nie stanowi podstawy do rozwodu.

    Lecz jedni staraja sie choremu pomoc - ini uwazaja go za "podczlowieka",
    ktorego w zasadzie to i zabic mozna..

    >> Inna sprawa ze NIE WOLNO mu dawac na wodke
    >
    > nie wolno mu nic dawac, niech idzie pracowac

    Nie da sie pijakowi dac na cokolwiek, by mu nie dac na wodke...

    >> Utrzymywanie kontaktu nie ma wplywu na obowiazek alimentacyjny.
    >
    > wychowanie i utrzymywanie kontaktu wg mnie ma jak najbardziej wplyw

    Orzeczenie wydaje sad...

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1