eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty na ojca? › Re: Odp: Alimenty na ojca?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.cambrium.nl!news.cambrium.nl!news.cam
    brium.nl!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750
    !not-for-mail
    From: "szerszen" <w...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <buh7o0$jqu$1@inews.gazeta.pl> <buhh6t$2oj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bujbts$n3u$1@korweta.task.gda.pl> <bujd7c$kle$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <xmoPb.225779$Tz1.171684@news.chello.at>
    <buldti$b4p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    Subject: Re: Odp: Alimenty na ojca?
    Lines: 39
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Message-ID: <EiAPb.233604$Tz1.40848@news.chello.at>
    Date: Wed, 21 Jan 2004 19:21:08 GMT
    NNTP-Posting-Host: 81.18.209.22
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1074712868 81.18.209.22 (Wed, 21 Jan 2004 20:21:08 MET)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2004 20:21:08 MET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189024
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    news:buldti$b4p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
    > Wiem jednak, ze Alkoholikami sa rozni mili ludzie ,

    jak sa mili to i normalnymi rodzicami potrafia byc

    > jak chocby Pan Laskowik. Ktory wlasnie dlatego zerwal byl na dlugi czas
    > z estrada, by sie wyrwac..

    tu slyszalem troche inna wersje (co do zerwania z estrada)


    > Wydaje siepanu..

    "nie wydaje mnie sie"

    > I pomoc alkoholikowi jest BAAARDZIO trudno..
    > Sammyslalem ze to niemozlowe... a jadnak mozliwle.. jesli i on tak zechce.

    dokladnie to samo napisalem

    > Na chorego ojca, ktorego choroba umiemozliwia
    > (tymczasowo) miec w powazaniu..

    sralis mazgalis, chory jest na wlasne zyczenie, orzeczenie rozwodu i sam
    rozwod nie nastapily bez powodu i moge sie zalozyc, ze picie nie bylo
    jedynym i najwazniejszym powodem rozwodu

    > Inna sprawa ze NIE WOLNO mu dawac na wodke

    nie wolno mu nic dawac, niech idzie pracowac

    > Utrzymywanie kontaktu nie ma wplywu na obowiazek alimentacyjny.

    wychowanie i utrzymywanie kontaktu wg mnie ma jak najbardziej wplyw



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1