eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa przyjecia reszty groszowkami › Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    From: "1634Racine" <1...@R...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <kftpbo$hiv$2@dont-email.me> <9...@t...askar.com.pl>
    <kfu79l$7i6$5@dont-email.me>
    <512410fe$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <51249aa1$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <51252398$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <51253bee$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51291897$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    <512a97bf$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <512abb60$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <512b1062$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <512bc772$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl>
    <512d48d9$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgjnte$trj$1@dont-email.me> <512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <512e70fc$1$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <512e9aef$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <512fba73$0$1309$65785112@news.neostrada.pl> <kgonrl$pei$1@dont-email.me>
    Subject: Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
    Date: Fri, 1 Mar 2013 05:18:11 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Tosenewrati
    X-MimeOLE: Tosenewrati
    Lines: 25
    Message-ID: <51302c1d$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 109241027014.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1362111517 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 109.241.27.14:4670
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716104
    [ ukryj nagłówki ]

    witek in news:kgonrl$pei$1@dont-email.me
    > 1634Racine wrote:
    >> "zasady wsp. spol." nie sa spisane/skodyfikowane. To pewne.
    > I dzieki bogu, bo inaczej dopiero bylby absurd.


    ale mniejszy,czy wiekszy od tego, jaki wrecz natychmiast powstal po spisaniu
    kk?

    > A jesli juz
    >> na nie sie powolywac przy orzekaniu - powinny byc skodyfikowane.
    > ty chyba informatyk jestes i zaciekle studiujesz definiowanie jezykow.
    > Na sczescie zostalo jeszcze troche rozumu zamiast regułek.


    to ja gratuluje zachwytu nad kosmosem, w ktorym skazuje sie tylko na
    podstawie _wyczucia_z_czapy_ o co biega w "zas. wsp. spolecznego";
    w sumie - nic nowego, bo sklonnosc czlowieka do bycia lokajem i do oddawania
    absurdalnie duzej czesci wlasnej wolnosci do dyspozycji widzimisie aparatow
    panstwowych/sadowych itp, jest stara,jak swiat, napedza wszelkie
    totalitaryzmy, czlowiek sie jej wypiera
    w dyskusjach, ale jak przychodzi co do czego - idzie karnie pod sciane i
    pozwala pohukiwac sedziemu, ktory przywali mu za chwile odsiadke za lamanie
    zas. wsp. spolecz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1