Re: Odmiana znaku zastrzeżonego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmiana znaku zastrzeżonego
Date: Fri, 18 Sep 2009 19:41:56 +0800
Organization: AGH
Lines: 13
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <4...@z...router>
References: <6...@p...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<a...@h...googlegroups.com>
<h8vf2p$tja$1@news.onet.pl> <h8vfkt$vea$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1253274300 948 218.186.169.117 (18 Sep 2009 11:45:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 11:45:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607654
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-09-18, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> Odpowiadając na pytanie pytającego - ochronie podlega znak w ten sposób,
> ze zabronione jest używanie takiego samego znaku, dla takich samych
> towarów, ale też podobnego dla podobnych. W razie sporu, gdy znaki i
> towary nie są identyczne, istota problemu sprowadza się zawsze do oceny
> tego podobieństwa, czy ono jest wprowadzające w błąd, czy nie.

MZ jeśli nawet produkty będą niepodobne ale pozycja rynkowa posiadacza
znaku silna, to użycie takiego (podobnego) znaku będzie czynem
nieuczciwej konkurencji.

--
Marcin