Piszesz:

> Tylko zostało tak postanowione przed wejściem
> Polski do UE. Wtedy za granicą używało się
> paszportu, a nie DO. Stąd te pewnie rozbieżności.

Tak też w dalszym ciągu swojego pisma wyjaśniała
urzędniczka ministerstwa. Że za granicą dowody
są niepotrzebne, a kiedy delikwent - petent zjawi
się w kraju, zawsze może sobie DO odebrać.

Tym niemniej warto podumać nad sposobami dokładnej
identyfikacji obywatela/lki. Czy lepiej to zrobi
urzędniczka porównując twarz ze zdjęciem, czy
też może bardziej współcześnie, np. na podstawie
linii papilarnych. Przecież nawet komputery
przenośne mają do tego czytniki, czyli metoda
potaniała i stała się bardzo dostępna, nie tracąc
przy tym swoich zalet. A transmisja danych drogą
sieciową umożliwia identyfikację w dowolnym
miejscu.

Pozdrawiam,

Jan

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl