eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Ochrona i immunitet › Re: Ochrona i immunitet
  • Data: 2017-02-08 13:50:18
    Temat: Re: Ochrona i immunitet
    Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-02-08 o 11:10, J.F. pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:a...@b...pl...
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    >>>> W wypadku tych droższych - z tego co widziałem - są zabezpieczone
    >>>> saferami. A jego otwarcie, to już włamanie i kwota nieistotna.
    >>> A wyjecie z blistra, ktory ma odpowiednia nalepke wykrywana przez
    >>> bramki, to nie wlamanie ?
    >>> szczegolnie ze blister sklejony i trzeba uzyc sily lub nozyczek ...
    >>
    >> Czy w przypadku obrony sędziego wchodzą w grę tylko interpretacje prawa
    >> godne "prawników z niższej półki"? :-)
    >
    > Dlaczego sedziego ?
    > Robert slusznie zwraca uwage, ze jak ukradnie po jednym odpowiednio
    > tanim, to to bedzie tylko wykroczenie.
    > Choc mam jakies watpliwosci - bede tak chodzil po jeden az ich wyniose
    > 10, i ciagle tylko wykroczenie ?
    > 10 wykroczen co prawda, ale kara jedna, ciagle jak za wykroczenia :-)
    >
    > Ale jesli nastapilo "wlamanie", to to juz nie jest wykroczenie ...
    >
    > J.
    >
    Może "bramkowy" wyłączył na chwilę bramkę, żeby nie piszczała. Ktoś
    chyba pomógl w wyniesieniu ukradzionych pendrive.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1