eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe OC - problem › Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsfeed-fusi2.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!newsfeed-hp2.netcologne.de!feeder.news-service.com!fee
    der1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Misiek" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <id6o6m$cd3$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <id825u$64l$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <4cf79451$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
    <id8ac8$odq$2@inews.gazeta.pl>
    <4cf89161$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    <ida7s5$fng$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem
    Date: Fri, 3 Dec 2010 11:22:01 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Lines: 37
    Message-ID: <4cf8c4c7$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.147.162
    X-Trace: 1291371719 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20995 83.15.147.162:1876
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661525
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ida7s5$fng$1@inews.gazeta.pl...
    > On 12/3/2010 12:42 AM, Misiek wrote:
    >>
    >> Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
    >> news:id8ac8$odq$2@inews.gazeta.pl...
    >>> On 12/2/2010 6:42 AM, Misiek wrote:
    >>>> Problem w opisywaneym przypadku zapewne lezy w tym, iz moze kiedys
    >>>> tenze
    >>>> samochod byl ubezpieczony w TU "C", nie zostala tam wypowiedziana
    >>>> umowa,
    >>>> jednoczesnie po ilus tam latach zostal ubezpieczony w TU "A" i....
    >>>> juz :-).
    >>>
    >>> kwestia jeszcze czy polisa w C była opłacona czy nie.
    >>
    >> pewnie byla oplacona "kiedys tam", facet zmienil TU i nie wypowiedzial
    >> umowy TU "C"...

    Lub nie oplacil, TU teraz dopiero zauwazylo i zada zaplaty. Przedluzenie
    niestety nastepuje "z urzedu" w przypadku braku wypowiedzenia.

    > i o ile jej nie opłacił to sie nie przedłużyła. bo rozumiem, ze TU C chce
    > kasę za kolejne przedłużenie umowy.
    > no chyba, ze opłacił.
    >
    >> Albo inna sprawa - samochod mial dwoch wspolwlascicieli , nie dogadaqli
    >> sie miedzy soba i jeden ubezpieczyl w firmie "A", drugi w firmie 'C".
    >
    > to by na umowie sprzedazy było dwóch sprzedających, a o tym nie było
    > słowa.
    > po za tym im wiecej tym lepiej. wiecej chętnych do zapłaty w razie czego.
    >

    Hmmm. No tak. Fakt.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1