Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › nakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Date: Thu, 25 Apr 2013 08:37:28 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <klaiv8$mcg$2@node1.news.atman.pl>
References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkpgbu$i21$1@news.task.gda.pl>
<kkpia9$m9l$1@node2.news.atman.pl> <kkpk96$sp3$1@news.task.gda.pl>
<5170d8b4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<kkraqr$6ge$4@node2.news.atman.pl> <kkrdg9$nc0$1@news.task.gda.pl>
<kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
<517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
<kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
<kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
<kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
<kl5mo3$c2l$1@node2.news.atman.pl> <kl5nm5$5b9$1@news.task.gda.pl>
<kl5pi1$oj$2@node1.news.atman.pl> <kl5qj8$ead$1@news.task.gda.pl>
<kl5rdh$oj$4@node1.news.atman.pl> <kl60nl$vdd$1@news.task.gda.pl>
<kl7sbi$o6j$3@node1.news.atman.pl> <kl7uq7$u3r$1@node1.news.atman.pl>
<517785dc$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
<kl81ol$l5f$2@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1304242244210.632@quad>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1366871848 22928 193.35.41.6 (25 Apr 2013 06:37:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Apr 2013 06:37:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304242244210.632@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719399
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.04.2013 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 24 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 24.04.2013 09:12, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> PILNOWANIE na na UPILNOWANIE , nie przejdzie? Bo jak nie, to może
>>
>> Ni dudu.
>
> ...bo?
> Oczywiście WĄTPIĘ aby znalazł się jeleń na "prawdziwe warunki
> dzieła" (pełna odpowiedzialność również za przypadki losowe,
> skoro cel umowy nie jest osiągnięty to nie jest i "dziełowiec"
> odpowiada za niewykonanie), ale jestem ciekaw uzasadnienia
> dla tezy iż jest to niemożliwe.

Wg mnie "upilnowanie" to żaden rezultat. Co innego "ujęcie złodzieja". A
"upilnowanie" to takie same dzieło, jak brak dowodu na nie jest dowodem
na tak ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...