eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworuch drogowy ... na światłach cały rok... › Re: OT : Re: ruch drogowy ... na światłach cały rok...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Dominik & Co <D...@i...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT : Re: ruch drogowy ... na światłach cały rok...
    Date: Mon, 02 Jun 2008 11:13:44 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 71
    Message-ID: <g20dk9$2sn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@d...local.ies.co.pl>
    <g1jap6$des$1@inews.gazeta.pl> <483d45b8$0$15056$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <g1jhq0$9c6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g1jhug$4qp$13@news.onet.pl>
    <483d5001$0$15018$f69f905@mamut2.aster.pl> <g1jjfr$4qp$15@news.onet.pl>
    <483d5d54$0$15079$f69f905@mamut2.aster.pl> <g1jmn7$4qp$19@news.onet.pl>
    <483d5fb3$0$15018$f69f905@mamut2.aster.pl> <g1jn53$4qp$20@news.onet.pl>
    <483d6439$0$15123$f69f905@mamut2.aster.pl> <g1joht$4qp$22@news.onet.pl>
    <g1jsvr$rtf$2@news.onet.pl> <g1ljde$j0l$1@inews.gazeta.pl>
    <g1m55a$ecg$4@news.onet.pl> <g1o3be$sda$1@inews.gazeta.pl>
    <g1o6rv$gtv$1@news.onet.pl> <g1of7r$d07$1@inews.gazeta.pl>
    <g1oq7q$ccn$1@news.onet.pl> <g1orhd$8b1$1@inews.gazeta.pl>
    <g1p1co$1o2$1@news.onet.pl> <g204tj$jc0$1@inews.gazeta.pl>
    <g209ju$u2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bm.elb.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1212398025 2967 212.191.128.2 (2 Jun 2008 09:13:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2008 09:13:45 +0000 (UTC)
    X-User: dominik.alaszewski
    In-Reply-To: <g209ju$u2$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536124
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan napisał(a):

    >>> Oczywiście. Życiowe doświadczenie.
    >> Jasne. Gdzie spotkałeś się osobiście z brakiem "obowiązku szkolnego"?
    >
    > Np. w Polsce to raz. Są takie grupy, które obowiązku szkolnego nie
    > realizują, np. tzw. środowiska romskie.

    Pytałem, gdzie spotkałeś się z brakiem obowiązku. Nigdzie?
    Czyli mimo, że jest obowiązek, patologie są?
    Gratulacje, to krok w dobrym kierunku. Może zauważysz, że myślenie
    magiczne (wprowadzimy przepis i Będzie Lepiej) do niczego nie prowadzi.

    > A poza tym, niedoskonałości tego systemu sprawiają, że znam osoby bez
    > wykształcenia.

    Normalnie niesamowite. Jest obowiązek, a jednak nie działa.
    To nie lepiej, żeby go nie było?

    BTW: tak Cię boli, że z kafelkarzem kładącym Ci płytki,
    doskonałym fachowcem, nie porozmawiasz na temat Młodej Polski?

    > Co co? Napisałem. Dowolna budowa jest niewskazana. Inaczej wszędzie stały by
    > różne badziewia, zaś parki krajobrazowe zostały by zniszczone.
    >
    > Wolność jednostki nie jest celem nadrzędnym, o ile jej wolność niewoli
    > naród.

    Oczywiście. Jakbym sobie garaż na własnej działce postawił (nie w parku
    narodowym, nawet nie krajobrazowym) zniewoliłbym Naród. Ale budynek
    gospodarczy Narodu nie zniewala. A kto to jest, ten Naród?

    > Nie dorobiłem się luksusowego samochodu i nie dorobiłbym się nawet przy
    > pensji 100 tys. miesięcznie. Dlaczego? Bo nie chcę. Nie wiem ile mieszkań
    > ma Jarosław, ale możliwe, że obecne mu wystarcza.

    Nie piszę o luksusowym samochodzie. Pytanie brzmi, czy mając stosowne
    zarobki lepiej jest je roztrwonić, czy zainwestować, myśląc cokolwiek
    o przyszłości. Odpowiedz sobie, mnie nie musisz.

    > No cóż, pech... Pozostaje ci głosować na tych, co się na tobie dorobią
    > kokosów.

    Wolałbym zagłosować na tych, którzy nie obiecują, że każdemu dadzą
    (uprzednio wyjąwszy im z kieszeni), ale na takich, którzy obetną
    rozdawnictwo. Problem w tym, że takich nie ma.

    Kaczyńskiemu płacisz tak, czy owak, czy te pieniądze zmarnuje, czy
    zainwestuje. Tak samo każdemu innemu p.osłowi.


    >> Ja uważam, że jak ktoś chce zarządzać państwem, to powinien pokazać,
    >> że umie zarządzać na mniejszą skalę. Ty masz prawo uważać, że bieda jest
    >> szlachetna, a podłych kapitalistów należy tępić, bo "jeśli ktoś ma
    >> pieniądze, to skądś je ma". A najlepiej dopieprzyć domiar bogaczom, dać
    >> biednym menelom spod gieesu i Polska będzie rosła w siłę w imię
    >> "sprawiedliwości społecznej", "Polski solidarnej", "Polski biednej, byle
    >> katolickiej".
    >
    > Bredzisz niestety zupełnie nie na temat.

    Oczywiście. Za to Ty jak zwykle bredzisz w temacie.

    BTW: zawsze łatwiej jest dorabiać ideologię do nieudacznictwa,
    niż się do niego przyznać...


    --
    Dominik (& kąpany)
    "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
    RP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1