W odpowiedzi na pismo z środa 28 maj 2008 14:34
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g1jjfr$4qp$15@news.onet.pl>):

> Tak, jestem za tym, aby można było jeździć na motocyklu bez kasku,

Z jednoczesnym niepodejmowaniem leczenia za moją kasę.

> oraz w samochodzie bez pasów

Widziałeś film ,,To jest Marek, za chwile zabije swoją dziewczynę, bo nie
zapiął pasów''? Czy jakoś tak. Tłumaczenie z pamięci.


>> w przypadku swiatel to juz np moje bezpieczenstwo, bo duzo latwiej i
>> wczesniej dostrzege samochod, nawet w miescie w sloneczny dzien, jesli
>> bedzie mial wlaczone swiatla
>
> I co z tego? To jest taka argumentacja, jak z obniżeniem prędkości w
> mieście z 60 do 50 km/h ponieważ zmniejszy to ilość wypadków. I co z
> tego że zmniejszy? Ograniczenie prędkości do 40km/h zmniejszyłoby ich
> liczbę jeszcze bardziej, czy należy więc dalej ograniczać dozwoloną
> prędkość?

Pewnie tak, ale i zapcha miasta bardziej. Po prostu trzeba iść na
kompromisy. W przypadku świateł kompromis polegał na etapowym wprowadzaniu,
żeby wszystkie upierdliwce walczące z tym dla idei się przyzwyczaiły.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com