-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Irex" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC i jego kontrola
Date: Fri, 28 Jan 2005 20:34:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cte4fo$l40$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ctdhfb$4m1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<8bu6cumxs9t7$.3uzrt7lga7bj$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dlt59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106941240 21632 83.24.49.59 (28 Jan 2005 19:40:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2005 19:40:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273918
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Janusz" <h...@p...com> napisał
> >
> > Mam pytanie odnośnie tego: czy UFG może w tym roku żądać ode mnie
okazania
> > dowodu opłacenia OC za rok 2004, czy mogła to zrobić tylko do końca
2004?
> > Jeżeli może, to jak długo takie trzeba papierki przechowywać?
> >
> Coś "motasz" zadaj jaśniej pytanie - bo to o co pytasz zależy od powodu
> "żądania".UFG nie żada okazywania polisy za ubiegły rok bez powodu.Coś mi
> się wydaje ,że możesz mieć kłopoty
Nic nie motam, mówię jak na spowiedzi. Po prostu w 2004r. przez pewien czas
nie miałem OC, teraz jest wszystko opłacone. Nie złapała mnie żadna
kontrola, ani nie miałem żadnej szkody w tym czasie. Więc o braku polisy
może wiedzieć tylko TU i informacje mogą wypłynąć od nich. UFG pewnie to
może wyłapać jak zacznie działać CEPiK. Ale czy może mnie za to ścigać? Czy
TU z urzędu donoszą do UFG? Czy mogę powiedzieć, że miałem, ale wywaliłem
świstek, a w TU mają bajzel i nie mogą znaleźć potwierdzenia.
Iro
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 20:05 Artur Golanski
- 28.01.05 20:01 Janusz
- 28.01.05 22:46 Irex
- 28.01.05 22:49 Irex
- 29.01.05 11:14 Artur Golanski
- 29.01.05 13:29 Irex
- 29.01.05 14:03 Artur Golanski
- 30.01.05 18:48 Irex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu