eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy termin. › Re: Nowy termin.
  • Data: 2020-02-17 14:41:21
    Temat: Re: Nowy termin.
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Mon, 17 Feb 2020 13:20:28 +0100, Trefniś napisał(a):

    > ZAWSZE urzędas (czyli SĘDZIA) mógł zaszkodzić sędziemu - w komunie i w III
    > RP, co równoznaczne.

    Jednak padło ci. Powyższe nie jest prawdą. Sędzia nie jest "urzędasem" w
    moim rozumieniu. Oczywiście, a co ty chciałbyś, żeby każdy sędzia
    odpowiadał tylko przed bogiem? Zawsze aparat sędziowski zawierał w sobie
    określone procedury restrykcyjne, działające wobec tych sędziów którzy
    łamali zasady.
    Teraz, sędziowie będą odpowiedzialni nie wobec własnych organów ale
    wobec urzędasów z ministerstwa. Co znaczy że będziesz dostawał taki
    wyrok jakiego zechce nie sędzia tylko minister czy jego przydupas.
    Ale co ja tłumaczę podstawowe sprawy facetowi któremu padło i zamiast
    trójpodziału woli fuhrera.
    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1